龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 关于调整刑事责任年龄的研究 作者：江佳怡 来源：《祖国》2018年第02期 摘要：未成年人犯罪低龄化已经成为我国刑事犯罪领域的一种新现象。这一现象的产生与我国法律规定的刑事责任年龄标准有着很大的关系。从某种程度上讲，未达到刑事责任年龄成为未成年人犯罪的一个主观阻却是由，导致刑法在处理未成年人犯罪问题上显得“苍白无力”。基于此，相关领域研究者提出降低未成年人刑事责任年龄。该文结合我国未成年人犯罪现状及各种客观因素探讨适当调整我国刑事责任年龄的标准，以更好地教育和指导未成年人远离犯罪，促进社会的和谐发展。 关键词：未成年人 犯罪 犯罪低龄化 刑事责任年龄调整 （一）我国未成年人犯罪的现状分析 近年来，我国青少年犯罪事件层出不穷，造成了极为恶劣的社会影响。从犯罪性质上看，涉及抢劫、盗窃、抢夺、强奸、绑架、杀人等各种案件。从犯罪年龄上看，呈现明显的低龄化趋势，12-17岁的未成年人是主要犯罪群体。从犯罪形式上看，以团伙作案居多，作案前部署周密，分工明确，而且犯罪的情节十分严重，有着一定程度的“黑社会组织”性质。总体而言，青少年犯罪领域“危险的14岁”问题比较严重，这个年龄阶段的青少年自制力差、易冲动，加上未达刑事责任年龄入罪标准，缺乏刑法的约束力，很容易走上违法犯罪的道路。 （二）调整刑事责任年龄对刑法发展的必要性 青少年犯罪是其自身消极的心理特征与各种社会性因素综合作用的结果。刑法作为以惩罚犯罪、保障人权为宗旨的法律，必须把青少年犯罪心理的发展纳入到社会关系的规范之中，使青少年犯罪付出必要的法律成本。因此，针对当前青少年犯罪低龄化的现象，有必要适当地降低刑事责任年龄标准，把具有实施犯罪的行为能力和心智水平的低龄青少年也纳入刑法规制范围内。其一，调整刑事责任年龄标准有利于发挥刑法的引导作用。十二至十六周岁的青少年已经具备了实施犯罪的行为能力和心智水平，刑事责任年龄标准过高就等同于对这个年龄阶段的青少年犯罪的纵容。社会实践证明，部分青少年已经具备了基本的法律意识，很清楚自己的犯罪行为会得到法律的“豁免”，因而更加明目张胆的犯罪。调整性质责任年龄标准可以起到震慑作用，让其明白自己犯罪后必须承担相应的刑事责任，从而做到“三思而后行”。其二，调整刑事责任年龄标准有利于发挥刑法的引导作用。青少年世界观、人生观、价值观还不健全，缺乏社会责任感，当前制定的刑事责任年龄标准本意是保护青少年的成长，为其提供“浪子回头”的机会，引导其犯罪后认错、纠错，走上正确的人生轨道。实际上这样的保护在无形中扭曲了青少年的世界观、人生观和价值观，使其认为青少年犯罪是“法律允许”的，从而逐步在犯罪的道路上“迷途深陷”，对社会、对他人造成更为严重的伤害。其三，调整刑事责任年龄标准有利于 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b9a95895b9f67c1cfad6195f312b3169a451eaee.html