首先开宗明义：知识经济，是以知识为基础的经济。社会科学是以社会现象为研究对象的科学，它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律，社会科学所涵盖的学科包括：经济学、政治学、法学、伦理学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学等学科，广义的“社会科学”，是人文学科和社会科学的统称。自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。 我方观点是发展知识经济，社会科学比自然科学更重要。理由如下： 从理论角度看，第一，如果我们今天的辩题是创造知识，那么自然科学和社会科学都重要，因为知识是自然科学和社会科学的总和，但辩题是发展知识经济，谁比谁更重要，强调的是发展而不是创造，什么是发展知识经济？就是以知识为基础来转化为经济，所以发展知识经济的关键在于转化，如何转化？显而易见靠的是我们的社会科学而不是自然科学。无论一个民族的进步还是一个企业的发展，只有在社会科学大力发展的情况下，才能充分发挥人的主观能动性，才能使知识经济得到发展。所以基于强调知识经济的发展这个辩题，我们说社会科学比自然科学更重要。 第二，知识经济的核心是创新，在莱斯利的名著《管理学——技能与应用》中，提到创造是产生提出新想法、新技术，而创新是实施新想法、新技术，所以社会科学正好满足了创新的要求。 第三，制度经济学强调非市场因素的分析，诸如制度因素、法律因素、历史因素、社会和伦理因素等，这里的制度指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制，制度经济学家说这些非市场因素是影响社会经济生活的主要因素。这些非市场因素正是社会科学的组成部分，所以制度经济学告诉我们社会科学比自然科学更能影响社会经济生活，知识经济也不例外。 从实践角度看，第一，社会科学为经济发展起了指挥与引导的作用。知识经济是一种全新的经济形态，要保障它有序的发展，关键要有一个良好的秩序，而社会科学恰好就提供了这样一个秩序。智慧的人类通过研究社会形态的发展而建立起一套完善的经济体系，为自然科学和知识经济的发展指明了方向。试想，如果自然科学没有方向没有秩序的发展，那么核武器早已将地球炸了十万八千次，克隆人也遍地都是，我们还能有坦然的心情在这里辩论么！ 第二，知识经济的主要特征有知识利用产业化，资产投资无形化，企业发展虚拟化等。据不完全统计，当今各大企业中无形资产所占的比例超过50%，其中销售渠道、管理策略等社会科学因素又占主要地位。请问对方辩友，富士康技术够先进了吧，可是它的十三跳事件怎么解释呢，是因为它的领导者没有很好的掌握管理学、心理学、教育学、人类学等社会科学啊。马云等IT精英的成功，是基于信息技术的创造，但不是技术让他们发展的，是他们敢为天下先的勇气、魄力与睿智的企业管理将信息技术转化为经济才让他们成功的，对方同学坐而论道、舍本逐末的言论是不是太理想化了呢？ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c24ad3e4524de518964b7d93.html