社会保障基金的筹集模式及其优缺点 a．现收现付式 这种筹资模式适用于大部分社会保障计划，要求以近期内横向收支平衡原则为指导筹集基金。该筹资模式的特点是国民收入在不同群体间进行转移支付。 b．完全积累式 这种筹资模式比较适用于养老保险计划、住房公积金计划、教育投资计划等。要求以远期纵向收支平衡原则为指导筹集基金。这种筹资模式的特点是储蓄积累，即现时筹资为将来之用，资金沉淀形成基金。 c．部分积累模式 这是一种把近期横向收支平衡原则与远期纵向收支平衡原则结合起来的筹资模式，也比较适用于养老保险等社会保障计划。这种筹资模式的特点是不同主体间的转移支付与自身收入延期支付并存。 ②社会保障基金的筹集模式的优缺点 a．现收现付式的优点 其优点是：计算方便、操作简单；费率调整及时、灵活，利于保持收支平衡；有利于体现社会保障的互助互利的功能；没有或较少基金沉淀，可以避免通货膨胀造成的基金贬值风险。 其缺点是：不同群体间的转移支付会使不同时期加入保障计划的人员的供款和收益失衡；由于当期收入当期支出没有资金积累，不利于促进储蓄和资金市场的发育；在社会经济风险事故严重情况下，保障金支付压力的增大会使收支平衡难以实现，从而动摇整个制度的维持和发展。 b．完全积累式的优点 其优点是：在科学预测基础上通过适当的收费率实现的基金积累，能化解社会经济风险事故加剧时所带来的不断上涨的社会保险金的支付压力；因不存在不同群体间的转移支付，所以避免了由此引起的许多矛盾冲突；积累的资金通过合理的投资可以促进资本市场的发育和经济的发展；采用个人账户实行基金积累增强了投保主体的社会保险意识，避免了漏逃缴费现象的发生。 其缺点是：数额巨大的积累基金投资增值的压力大；受工资、物价变动等通货膨胀因素的影响，积累基金贬值的风险大；采用个人账户式的自助方式，缺乏社会互助性，再分配功能弱化；由现收现付制向基金积累制转化的难度大，初期的缴费负担过重；对金融市场的发育程度和规范程度要求高，很多发展中国家难以做到。 c．部分积累式的优点 其优点是所筹措资金既为原制度中的受益人提供保障，又为新制度中的投保人积累了将来的保障基金；相对于现收现付制的无基金积累而言，部分积累制有了资金的沉淀积累，有利于促进资本市场的发育和经济的发展；相对于完全积累制庞大积累基金而言，部分积累制基金增幅较慢，数额较少，基金的投资风险和贬值压力相对也小了许多。 其缺点是：由于处于新老制度的交替转轨中，在职职工要承担为原制度受益人的现时保障待遇供款和为自己将来保障待遇筹款的双重负担，企业和职工个人的缴费压力较大。 2．社会保障基金的给付标准和形式 （1）社会保障基金的给付标准 社会保障给付标准，也称社会保障待遇水平，是指社会保障各个项目按照规定向受益人支付金额、实物和服务的数额 ①一般说来，各国社会保障制度体系中的社会救济项目的给付标准，是保证受助家庭和个人享有当时当地的最低生活。 ②各国社会保障制度体系中的社会保险项目的给付标准，是必须保证受益人能够享有基本生活。 ③社会保障制度体系中社会福利项目的给付标准，要根据国民的发展需要以及国家的财政实力而确定。 （2）社会保障基金的给付形式 ①以给付的次数作为标准，社会保障基金给付可以分为一次性给付和多次性给付两种形式。 ②以给付的时间作为标准，社会保障基金给付可以分为长期性给付和阶段性给付两种形式。 ③以社会保障项目作为标准，社会保障基金给付可以分为社会救济待遇给付、社会保险待遇给付、社会福利待遇给付等，而每一类社会保障项目中，又有众多的分项目的待遇给付。 ④以社会保障待遇的给付内容为标准，可以把社会保障基金给付分为现金援助、实物供应和服务提供等三种形式。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c358e1250a4c2e3f5727a5e9856a561252d3210b.html