乡土中国读书报告

时间:2023-02-06 14:26:11 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
《乡土中国》读书报告



《乡土中国》是社会学大师费孝通的代表作之一,该书实际取自其于四十年代后期在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容,而应当时《世纪评论》之约分期连载的十四篇文章。如果说《江村经济》是费孝通先生微观社区调查研究方法的实践应用,那么《乡土中国》则是依据实践的经验所总结出的总体框架。用费孝通自己的话说,《乡土中国》属于他个人在社会学门内工作的第二期,即对社会结构的分析,偏于通论性质,在理论上总结并开导实地研究。“这本小册子和我所写的《江村经济》、《禄村农田》等调查报告性质不同。它不是一个具体社会的描写,而是从具体社会中提炼出的一些概念。这里讲的乡土中国并不是具体中国社会的素描,而是包含在具体的中国基层社会里一种特具的体系,支配着社会生活的各个方面。”

费孝通教授,一生行行重行行,实地调查和考察总结中国农村经济发展的各种模式,写下了《乡土中国》这不朽篇章,它是学界共认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的代表作,对社会学工作或教学、研究都有莫大的帮助。虽然距离这本书的最早版本已经有60多年了,但它现在仍然对我们研究乡村社会学有很大的指导意义。

读完全书,可以感受到一股厚重的乡土气息。作者通过其多年的考察及学术思考,结合了儒家经典,将隐含于乡土社会中的一种独具特色的体系抽象出来,娓娓而谈,而并非只是对乡土社会生活的简单素描。 沿着作者的思路,我初步窥视了作为中国基层社会究竟是个什么样的社会。虽时过境迁,现在中国社会里很多传统乡土社会的特点已经逐渐消失,但作者的透视社会的眼光,其观察社会的方法仍是充满活力的。 下面是费老在本书中做的一些论述:

乡土本色:中国社会的基层是乡土性的。在乡土社会“土”是人们的命根。乡土社会是地方性的,人们的生活保持着各自的圈子,圈子与圈子之间的生活隔离,但是在圈子内部人们的生活是熟悉的,是一个没有陌生人的社会。用社会学中的术语来说是“机械的团结”,用我们通俗的话说就是“礼俗社会”,与之相对的是“法理社会”。在礼俗社会中人们从熟悉中得到了信任,人们遵从的只是在熟悉中约定俗成的规矩,因此法律就无从产生。乡土社会是一个熟悉的社会,这就是乡土社会的特性。

文字下乡:由于乡土社会的一个特点就是这种社会里的人都是在熟人里长大的,因此他们彼此之间的沟通和交流并不需要文字。所以乡土社会中的文盲并不是因为愚而是因为不需要。


再论文字下乡:上一篇着重于讨论空间的交流不需要文字,这一篇主要论证在乡土社会中人与人之间在时间上的交流也不需要文字做为工具。乡土社会是一个生活很安定的社会,语言已经足够传递世代之间的经验。在这个社会中大家在同一个环境中,走的是同一条道路。

差序格局:中国乡土社会的格局是“好象把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹,每个人都是他社会影响所推出的圈子的中心。这种割据格局是具有伸缩能力的。种差序格局是推己及人的,一切的中心是自己。

维系着私人的道德:差序格局中道德体系的出发点是“克己复理”,“皆以修身为本”。在差序格局的社会中,社会是由无数私人关系搭成的网络。所有的价值标准都不能超越人伦。在这种社会里,一切普遍的标准都不发生作用,判断一件事首先要确定与自己有什么关系之后才能拿出一个标准来。

家族:中国乡土社会中基本的社群应该称为“小家族”。中国的家族扩大的路线是单系的,在人类学中称之为“氏族”。中国的家族和西方的家庭是不同的。中国的家族包括生育功能却不限与生育功能,其主轴是纵的,夫妇成了配轴,但是这两轴都被事业的需要而排斥了普通的感情。西方的家庭夫妇是主轴,两性之间的感情是凝合的力量。

男女有别:乡土社会的文化是阿波罗式的,在这种社会中,男女的关系必须有一种安排,使他们不发生激动的感情,这就是男女有别的原则。“男女有别‘认定男女之间不必求同,在生活上加以有形的和心理的隔离;男女只在行为上按照一定的规则经营分工合作的经济和生育的事业。因此乡土社会中发生了同性为主,异性为辅的单系组合,即家族。同时中国乡土社会中那种实用的精神安下了现世的色彩。也因此乡土社会是个安稳的社会。

礼治秩序:乡土社会是“礼治”社会。礼是社会公认合式的行为规范。维持礼这种规范的是传统。礼治社会不同与法治社会,虽然无法,但是并不影响社会的秩序。礼治社会中人们是主动地服与成规。礼治的可能是必须以传统可以有效地应付生活问题为前提。而乡土社会正是一个安定的社会,足以保证传统的效力。

无讼:这是与乡土社会是礼治社会有关的。礼治社会中,维持礼俗的力量不在身外的权力,而是在身内的良心,这种秩序注重修身,注重克己。维持礼治秩序的理想手段是教化。中国正处于从乡土社会中蜕变的过程中,原有的诉讼观念还是很坚固地存留在广大的民间,也因此使现代的司法不能彻底推行。先行的司法制度在乡间发生了很特殊的副作用,它破坏了原有的礼治秩序,但并不能有效地建立起法治秩序。

无为政治:同意权力是分工体系的产物。分工体系越发达,这种权利才能跟着扩大。乡土社会是小农经济,自给自足。同意权力的范围也可以小到“关门”的程度。乡土社会里的


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/c39b960f52ea551810a68782.html