批判马克斯韦伯历史观的四重维度--基于艾伦梅克森斯伍德的分析 冯旺舟;陈红军 【期刊名称】《三峡大学学报（人文社会科学版）》 【年(卷),期】2014(000)005 【摘 要】伍德从资本主义的起源、资本主义的定义、城市和方法论四个维度批判了韦伯的历史观，认为韦伯的历史观是一个单线的、目的论的、以欧洲为中心的历史观。韦伯不仅没有超越马克思的历史观，反而退回到前马克思的目的论，这种目的论认为所有的历史都是趋向于资本主义的冲动，在历史的运动中资本主义的目标总是预先设定好的，不同社会形式之间的区别在于它们是鼓励还是阻碍这个单一的历史冲动。韦伯历史观的核心是通过资本主义经济的棱镜过滤掉历史概念的框架，在诸多历史模式中寻找西方文明的特殊性，将西方的历史普遍化，宣扬资本主义的合法性是天生的。 【总页数】5页(P49-53) 【作 者】冯旺舟;陈红军 【作者单位】湖北工业大学 马克思主义学院，湖北 武汉 430068;湖北工业大学 理学院，湖北 武汉 430068 【正文语种】中 文 【中图分类】B089.1 【相关文献】 1.评析艾伦·梅克森斯·伍德对阿尔都塞结构决定论历史观的批判 [J], 冯旺舟;俞丽君 2.超越后马克思主义消解阶级的神话--论艾伦•梅克森斯•伍德对新的“真正的”社会主义的批判 [J], 冯旺舟;王霞 3.作为资本帝国主义意识形态的民主--基于艾伦·梅克森斯·伍德的分析 [J], 冯旺舟;操文专 4.自由主义民主的解蔽与超越--基于艾伦·梅克森斯·伍德对麦克弗森的批判 [J], 冯旺舟;操文专 5.艾伦·梅克森斯·伍德对技术决定论的批判 [J], 冯旺舟;吴宁 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c9181152856fb84ae45c3b3567ec102de2bddfe2.html