公共政策问题的基本前提：效用、合理、合法（第一前提） 反方认为这是不合法的（程序、内容）。政府拥有所有权，经营权属于私有企业，这种分离决定了政府无权干涉它的收费，影响企业经营自主权————强权政府 这项政策的颁布缺少必要程序————恶政、懒政 不合理体现在，本来想实惠于民，但真正享到实惠的只有那部分私家车车主（中产阶级以上），那些真正需要国家资金投入的比如吃不饱穿不暖看病难等等却得不到解决。只有钱坐大巴的有没有权利享有这种优惠？ 效用不大，造成拥堵，花费的油费甚至超过了原本要付的路径费 为了人民用法律约束政府，因为离开法律是政府对人民最有威胁，政府最有力量。当政府离开法律的时候，所有人民成为政府的奴隶。 解决方案。物流应该免费、大巴应该免费，大排量汽车加收、一个单驾加收。什么叫相对公平？在你的受惠人群当中，尽可能的倾向于相对弱势的群体。10块钱，有人吃不起饭，有人想买衣，那么先给吃不饱的。结果我们这个政策优先考虑坐小汽车的…… 哪些受惠人群？私家车使用者。 除他们之外，坐不起小汽车只能坐大巴的，买路桥公司股票的 人民是多元的！ 中国最大的问题不是法律不完善，而是有法律不遵守 价值：法制社会，法律才是人民最重要的武器而不是依靠政府，渴望强权政府的仁慈和小恩小惠与回到封建社会没有区别。用法律约束政府才是人民最大的武器。。法制社会这个目标这个利益相对于强权政府给的小恩小惠来说，它更重要。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c96f34545f0e7cd1842536c4.html