实证、诠释与话语：社会分析模式比较——以自杀现象为例(下) 谢立中 【期刊名称】《江苏行政学院学报》 【年(卷),期】2007()4 【摘 要】实证主义社会学家将"自杀"视为一种纯粹给定的、独立于社会成员个人主观意识之外的"客观性现实",诠释社会学家则将"自杀"视为一种由社会成员个人的主观意识建构出来的"主观性现实",与它们都不同,多元话语分析学者则将"自杀"视为一种由社会成员在特定话语系统的约束和引导之下、借助于一些特定的话语策略而建构出来的"话语性现实";与此相应,实证主义社会学家们在对"自杀"现象进行研究时总是致力于探究支配着"自杀"现象形成和变化的"客观规律",诠释社会学家们则总是致力于考察导致"自杀"现象产生和变化的那些主观意识,而多元话语分析学者们则主张致力于探讨人们将一起行为建构为"自杀"现象的那些话语策略及其背后的话语系统。 【总页数】9页(P62-70) 【关键词】自杀研究;多元话语分析;实证社会学;诠释社会学 【作 者】谢立中 【作者单位】北京大学社会学系 【正文语种】中 文 【中图分类】C91-03 【相关文献】 1.话语分析模式下的翻译比较——以朱自清《背影》的两种英译文为例 [J], 郜媛;杨洁;魏亮 2.竞争条件下大学资源集中现象形成的实证分析——以国家社会科学基金立项为例 [J], 程瑛 3.多元话语体系分析——以农民自杀现象为例 [J], 莫思凡 4.社会变迁视角下的男性自杀现象——以近代青岛为例 [J], 景菲菲; 5.实证、诠释与话语:社会分析模式比较——以自杀现象为例(上) [J], 谢立中 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ca897ef70329bd64783e0912a216147917117ee1.html