“白狗黑”是诡辩,还是真知？——先秦名家学派对物体颜色本性的追问 傅奠基 【期刊名称】《西南大学学报（社会科学版）》 【年(卷),期】2012(38)3 【摘 要】《庄子·天下篇》中名家所持的“辩者二十一事”中,“白狗黑”这一著名命题由于与人们的常识尖锐对立,自然也就成了后人指责名家为诡辩士的主要证据之一.通观历代注家对“白狗黑”的注释,都以西晋司马彪《庄子注》中“白狗黑目亦可谓之为黑狗”这一说法为圭臬,致使“白狗黑”这一“琦辞”背后的真知灼见长期隐而不彰,造成了我国科技史上一桩罕见的冤案.在驱散历史的迷雾、再现事情的真相之后,我们可以清楚地看到,“白狗黑”是先秦时期名家对物体颜色特性认识的一次重大突破,是我国古代先贤超越常识、认识真理的优秀范例. 【总页数】5页(P33-37) 【作 者】傅奠基 【作者单位】昭通学院政史系,云南昭通657000 【正文语种】中 文 【中图分类】B225 【相关文献】 1.论先秦名家"诡辩"的语言哲学意义--从"使用"与"提及"的观点看2.促进逻辑学发展的名家诡辩术3.基于\"HSK动态作文语料库\"的颜色词偏误分析及教学建议\r——以\"黑、白、红、黄、绿\"五种颜色词为例4.基于“HSK动态作文语料库”的颜色词偏误分析及教学建议——以“黑、白、红、黄、绿”五种颜色词为例5.《人性的污秽》:白/黑之间的话语建构与身份追问 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cb9c187f5aeef8c75fbfc77da26925c52dc59133.html