西施滩原文|翻译及赏析 鉴赏 这首不同于一般吊古伤今的登临之作，而是针对 女人祸水 这一传统的历史观念，为西施翻案。 这首诗立意新颖，议论形象而富有感情。上联平平道来，旨在澄清史实。据《》载，越王勾践为吴王夫差战败后困于会稽，派大夫文种将宝器美女（西施在其中）贿通吴太宰伯嚭，准许越国求和，从此越王勾践获得了休养生息的机会，其后终于灭掉了吴国。这就是历史的真相。所以诗一开头就道破问题的实质： 宰嚭亡吴国，西施陷恶名。 这个 陷 字用得十分精当，推翻了 女人祸水 论，把颠倒了的史实再颠倒过来。 议论入诗一般容易流于枯涩，而这首诗却把议论和抒情有机地结合在一起。在为西施辩诬之后，很自然地将笔锋转到了西施滩，用抒情的笔触，描写了西施滩春日的情。到了，江河水涨，西施当年浣纱的滩头那哗哗的江水急促奔流，好像在为她蒙上一层历史的污垢发出如泣如诉的声音，诉说着世事的不平。但春水毕竟不具有人的思想感情，这一切只能是诗人想象，所以第四句很快补上： 似有不平声。 这 似有 二字，选用得非常得体，真切自然，寄寓着作者深沉的慨叹。这一联，完全是在抒情中进行议论，在议论中渗透感情。 晚人罗隐也写过类似的诗： 家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。1 西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？ 比较起来，两诗的立意相似，又各具特色。罗诗议论充分，能联系 时运 来分析国家的兴亡，这比崔诗似觉深入一层；崔诗发议论，不仅诉诸理智，而且诉诸感情，将理智和感情自然地揉合在一起，这较之罗诗又有其高出一筹的地方。 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cdc856ae32d4b14e852458fb770bf78a65293aed.html