知识树怎么画

时间:2022-04-19 23:30:15 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


知识树怎么画

语文知识树产生于20世纪70年代末,是魏书生老师有感于当时语文教育考题泛滥、教学缺乏序列的现状,引导学生画出来的。它的由来主要基于语文课的两个特点:第一,每篇课文,即使是最浅显的课文,人们都能够围绕它设计出成千上万道考试题。第二,每篇课文,即使是千古名篇,讲课时你缺了课,只要基础好,期末或升学考试,成绩照样优秀。”[1]从第二个特点,魏书生老师看到了语文学科知识也有规律,也有稳定的结构方式[2]掌握了这些规律,考试时就能以不变应万变,学生就可以不做大量的习题了。

基于此,1979年,魏书生老师开始引导学生画语文知识结构图,经过讨论,他们选择了树式结构,并通读了初中的六册语文教材,画出了语文知识树虽然在画的过程中意见众多,但最终从大的方面基本确定为4部分22131个知识点:4部分依次为文言文知识基础知识阅读与写作文学常识文言文知识具体包括实词虚词句式”4项;基础知识包括文字句子修辞标点语音词汇语法逻辑”8项;阅读与写作包括中心结构语言材料表达体裁”6项;文学常识包括现代当代外国”4项。每一项下面又包括众多知识点共131个。

魏书生老师常把语文知识树比作地图,有了地图就能明确目标,选择最佳路线,可以少走弯路,而且在教学中运用也有较大的可行性。在教学中,师生可以按知识树的体系去安排进度。每讲一点知识,让学生懂得每次学到的知识处于整体的什么位置,与邻近的知识点有何区别和联系。此外,在魏书生老师的六步课堂教学法的自结阶段,他总是引导学生明确本节课学习目标的达成度,并把所学知识纳入到语文知识树中去。再有,在学法指导中,他非常重视复习、检测的过程,他强调复习一定要联系自己的实际,不会什么复习什么,全班同学一般不集体复习什么知识,而是每个同学根据语文知识树的内容自行安排。如果有的同学复习后还有弄不懂的知识,就去请教承包这一知识的同学。[3]这种做法和布鲁姆提倡的掌握学习有一定程度的相通之处。

语文知识树自其产生以来的十多年中,在我国的语文教育界引起了较大的反响。“16年来一些报刊杂志先后印了60多万份[4]直到近些年,它还有一定的影响。借助网络技术,我们可以查到,自1994年以来的各种教育杂志发表的论文中涉及语文知识树的起码也有上百篇。综观各种评论,认为画知识树的作用主要有以下几点。 1体现语文教学的整体性。语文知识树是魏书生老师和他的学生在综观初中六册教材的基础上画出来的。他首先让学生从总体上了解了初中语文教学的知识结构,体现了魏书生老师从整体着眼的教育教学思想。学生可以根据这张图,一个层次,一个类别地实现语文习的目标,避免学习的盲目性和被动性。这种从总体上了解知识结构,而后分部分学习,最后在认识部分的基础上再把握整体的学习方法,即整体——部分——整体的学习方法,就是整体性原理在教学实践中的具体运用[5]

2寻求语文教学的序列性。魏书生老师试图建立语文学科的知识体系。有人认为魏书生正确处理了知识规律、学的规律、教的规律三者之间的关系……关于知识规律,以语文识树为主要内容,建立知识体系,使语文教学从无序到有序。他摈弃传统的就文教文,就语文知识讲语文知识的陈规,努力寻求知识之间的联系,按照知识规律,他打破常规,有时,有时一课讲几篇课文,有时跨越文体,不拘一格引导学生掌握知识规律[6]虽然语文学到底有没有序列,需不需要序列一直是一个有争议的问题,但无论如何魏书生老师却以他独创的方式把它付诸了实践,并取得了一定的成果。

3.有利于学生形成一定的认知结构。认知结构是认知心理学派所强调的。他们认为要把知识的结构教给学生,而魏书生的语文知识树的设计和传授,是符合这一原理的[7]因为语文知识树着眼于知识点的梳理,它一改语文知识的庞杂繁芜,有利于学生形成一定


的认知结构[8]

4.教学目标的科学定向。教学目标过于笼统是语文教育长期存在的一个问题,不少语文教师教学目标的确立,往往是凭经验或照抄参考书,所定目标不是年复一年的重复,就是或高或低,胸中无数。因此,像魏书生老师那样,在语文知识的体系中确立目标,就显得非常必要了,因为学生是有差异性的。[9]在魏书生老师的六步课堂教学法的定向阶段,魏书生老师也引导从语文知识树的角度来看,使他们理清本学期所要学习的语文知识结构,以提高学习的自觉性,进而也有助于学生自学能力的培养。

当然,也有人对语文知识树提出了一些相反的观点。比如关于知识体系,就有人认为,语文知识树虽然有利于形成一定的认知结构,但魏书生先生的这项工作有一种先天的不足,因其是根据先行教材的知识点来加以梳理的,而我们很难肯定先行教材对语文知识内容的构想是完全合理的。应该是先有体系批评,然后才形成体系[10]还有人从文章学的角度考察,认为魏书生的语文知识树,就没有文章学的合理位置[11]

应该说,在当时,语文知识树确实是一项很有意义的创举,为语文教育改革作了一些积极的探索。但是,时至今日,信息技术飞速发展,各种知识急剧膨胀。就教育而言,这是一种机遇,它为我们提供了新的教育理念和我们以前不可能具备的条件;但同时我们也不得不思考:对于语文知识的教学而言,我们应该让学生学习什么知识,怎样去学习知识?在这样的时代背景下,我们有必要从不同的视角重新审视一下语文知识树

一、 陈述性知识和程序性知识现代信息加工心理学把广义的知识分为两类:一类为陈述性知识(declarative knowledge也就是我们平常所说的狭义的知识,它用于回答世界是什么的问题,语文知识树中的文学常识文言文知识多为这类知识;一类为程序性知识procedural knowledge,也即我们常说的能力,它用于回答怎么办的问题,[12]语文知识树中的基础知识阅读与写作部分,有的包含了很多程序性的知识,比如在学生了解了比喻是什么的基础上,还应该指导怎样运用比喻这种修辞手法。

如果从广义的知识含义来观照语文知识树我们就会发现其仅列出一个个知识点的做法是有缺陷的。魏书生老师常把语文知识树比作地图,有了这样的地图,学生自学时,就可以驾驶着思维的汽车,在知识的原野上奔驰,一个层次一个层次,一个类别一个类别地征语文知识目标[13]但是,怎样才能算是征服呢?如对于比喻这样一个知识点,学生仅仅了解了比喻甚至明喻、暗喻是不够的,因为学生掌握的只是陈述性知识,还不知道该如何运用。这就涉及到学生对知识的掌握应该达到一个什么样的程度的问题,而学生在自学时,往往是很难把握这种度的。这或许也是有些老师说语文知识树不管用的一个原因。

当然,正如魏书生老师指出的那样,语文知识树只是他和他的学生们为了方便教与学画的知识结构图,在使用时,还需要教师的引导。而且,我们也不能奢求语文教育目标的过于笼统这一长期困扰语文教育的问题,在语文知识树中得到解决。但是,不能否认,从文知识树呈现的知识来看,它更多关注的是陈述性知识,而对程序性知识的关注却很不够,这不利于学生能力的培养,和当前素质教育提倡的培养学生的实践能力的要求是有一定的差距的。

二、外在的知识结构和内在的认知结构

诚如很多人认为的那样,语文知识树就其呈现方式来说,是有助于学生形成一定的认知结构的。认知结构是认知心理学上的一个很重要的概念。奥苏伯尔认为,所谓认知结构,就是学生头脑里的知识结构。我们也可以把它称之为学生内在的知识结构,它是由外在的知识结构转化而来的,所以怎样组织知识就显得极为重要了。奥苏伯尔还认为,不断分化合贯通是人的认知组织的两条原则。这两条原则同样也适合知识的组织与呈现。[14]“语文识树4部分22131个知识点的呈现其实就是一个不断分化的过程,即那些最具包容性的概念处于知识树结构的顶点(如文言文知识基础知识阅读与写作文学常识


它下面是包含范围较小的和越来越分化的概念与具体的知识(如其中的22小项和131个知识点);同时,语文知识树还加强了知识点的横向联系和融会贯通。可见,从认知心理学的观点来看,语文知识树对学生形成一定的认知结构是很有帮助的。

但是,光有形式上的序列是否就一定能使学生形成良好的认知结构呢?事实并非如此。认知心理学还认为在学生的心理发展水平大体相同的情况下,学生的学习成绩与自身因素的关系可以用下面的公式来表示:学习成绩=F(动机,IQ,原有认知结构)[15]由此可见学生原有的认知结构在其以后学习中的重要性。正如有的老师指出的那样,语文知识树存在着先天的不足,就是根据先行教材的知识点来加以梳理的,而我们很难肯定先行教材对语文知识内容的构想是完全合理的。应该是先有体系批评,然后才形成体系。就学生原有的认知结构而言,它可能是适合的,但也有可能是不适合的。或者它适合的可能只是部分学生的发展。 更重要的,学生良好的认知结构的形成,有一个应该让学生掌握什么样的知识的问题。在当前这样一个信息技术高速发展,各种知识不断膨胀的年代,从知识的内容上讲,学生需要掌握的是那些具有较高概括性、包容性和强有力的解释效应的知识。如果我们以此来观照文知识树,我们发现,它虽然对知识作了梳理,并简化了一部分内容,但不可否认,它包含的还是一个个比较繁琐的知识点。因此,从内容上看,语文知识树在怎样促进学生形成良好的认知结构这一点上还是不够完善的。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/d9bf113bf28583d049649b6648d7c1c708a10be2.html