2021年高考作文预测及范文：关于“流量为王”的创新作文题写作示例 【文题展示】 阅读下面的材料，根据要求写作。 材料一：以“浑元形意太极拳掌门人” 自诩的马保国，如今知名度蹿升。他今年5月在观众面前30秒内被击倒3次，他“武术”的“造诣”按说也都摆在眼前了，但最近他失败后的雷人雷语却被热转，俨然要成为顶流“网红”。从霸榜一些平台鬼畜区，到参加商业演出，再到接拍所谓励志电影，马保国已包装出相当的商业价值。从他所谓的招数屡屡成为热梗，到马氏语言在网络热转，有人说这已然是“马保国现象”了。 材料二：黝黑的皮肤，略显蓬乱的头发，一脸纯真无邪的笑容，最近四川省甘孜州理塘县的20岁藏族小伙丁真凭借一段短视频走红网络。素人丁真引发了巨大的宣传效应，并且让效应落地，成功带动了当地旅游文化的发展。丁真爆火之后并没有选择出道，而是以理塘县旅游形象大使的身份宣传家乡美景，为家乡代言，并迅速发挥出堪称顶流的宣传效应；而且他拒绝了许多商业活动，开始认真读书，成为摒弃浮躁主动学习的正面典型。 在流量为王的时代，我们应该如何看待流量？请写一篇文章，结合上述材料，谈谈你对这种现象的思考与认识。 要求：不要脱离材料内容；不得套作，不得抄袭；不少于800字。 【审题立意】 流量经济，正在深刻地改造着人们的生活和生产方式。但流量提供便利、娱乐和收益的同时，也引发人们的烦恼和困惑。 流量为王本身无可厚非，流量也只是一个中性词，没有褒贬之分。但是，在追逐流量的同时，我们也应该警惕流量背后的社会问题，警惕一味逐利影响下的社会风气导向。 本题目所举的两则材料，可以看作是正反关系。 对于“马保国”之流的走红，我们需要反问几个问题：如果靠哗众取宠就可以风生水起，靠招摇撞骗就能拓展商业版图，这是什么样的价值取向？马保国背后的人到底想干什么？明眼人都清楚，无非就是商业利益。推波助澜、炒作放大马保国的一些互联网平台图得是什么？无非是流量至上，背后还是利益。然而，无论平台还是资本，蹭热点、找卖点的前提，都是遵循公序良俗，是正确的价值观，否则就会沦为浅薄而拙劣的商业游戏。 对于丁真的爆火我们可以深思，什么样的网红才是我们这个时代真正需要的，也需要对网红这个词进行认真分析，丁真的爆火说明网红是个中性词汇，是可以有正面效应的。他让我们看到了网红最好的“打开方式”，面对突然而来的流量红利，不是急着制造短暂的流量变现，而是以此为基础，将个人的特色价值发挥到极致。 对于多则材料的作文题，在审题立意时要注意“找同求异”，两者的共同之处都是“网红”，都可以带来巨大的网络流量。差异之处则是，两者爆火的方式不同，爆火之后的表现不同。 立意的关键点应该落在差异之处，细致分析不同点后的真正原因，利用由果溯因法，我们可以发现原因的差异，进而去推导差异背后的真相，也可以分析这些原因产生的社会影响等。 【学生习作】 流量无情，人应有情 麻雨萌 近日，光明日报宣布严厉责察“B站顶流”马保国等人的错误行为的文章，与新闻联播主持人亲自为“纯真网红”丁真点赞的视频，一起霸屏了各大媒体的首页，也再次掀起了国人对“流量”、“热度”等敏感词汇的讨论浪潮。 抛去部分市井看客的肤浅庸俗，洗去某些拜金媒体的浮夸喧闹，在这场关于“流量”的世纪大战中，我更想秉持着自己“流量无情，人应有情”的坚定信念，去拨开云雾，看到“盲目狂欢”背后所剩不多的那一缕理性之光。 同是在网络媒体上一夜走红，同是凭借着一己之力吸引了百万+的追捧关注，同是站在流量的顶峰有乘势而上之机。为何前者被官媒点名批评甚至有需承担法律责任之隐患，而后者却被贴上“正能量”的标签登上新闻联播？究其原因，也许正在于二者分别代表了两种截然不同的价值观，前者审丑，后者审美。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/dac6ff31084e767f5acfa1c7aa00b52acfc79ce2.html