评拉克劳和墨菲对马克思社会结构理论的批判 王晓升 【期刊名称】《马克思主义研究》 【年(卷),期】2011(000)011 【摘 要】拉克劳和墨菲用话语在结构上的开放性特点来理解社会，强调社会要素之间不存在稳定的结构，社会要素没有确定的意义或者身份。他们据此否定马克思对于经济基础和上层建筑的区分，认为这种二元区分是一种本质主义，是对经济现象和政治现象的结构化。在他们看来，工人阶级不是一个统一的总体，工人阶级的历史使命也不是为了经济利益而实现社会主义。这些说法过分强调了社会中的解构化趋势，而对社会中所存在的结构化趋势重视不够。马克思从社会结构化趋势和解构化趋势的统一来分析社会现象，马克思的工人运动理论仍然是我们分析现代社会运动的理论基础。 【总页数】14页(P110-123) 【作 者】王晓升 【作者单位】不详 【正文语种】中 文 【中图分类】A81 【相关文献】 1.后马克思主义的社会主义新策略——拉克劳与墨菲的激进民主社会主义策略批判分析 [J], 付文忠 2.话语政治中的意识形态批判——拉克劳、墨菲的后马克思主义意识形态批判 [J], 彭冰冰 3.激进民主政治能实现人类解放吗?——拉克劳、墨菲的后马克思主义政治哲学方法论批判 [J], 孙亮 4.激进民主政治:一种解放策略的本质性勘定——拉克劳、墨菲的后马克思主义政治规划批判 [J], 孙亮 5.西方马克思主义民主理论的批判、建构与困境\r—从卢卡奇到拉克劳、墨菲 [J], 刘维春 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/dcc97d954328915f804d2b160b4e767f5bcf801a.html