社会科学研究方法学习心得 社会科学研究方法学习心得 这学期我选到了社会科学研究方法这一门课。 通过这几周的学习， 我收获了不少。 社会科学是从整体上研究人类社会起源、 演变、范畴、本质及其开展规律的科学，它关心的是一群人集合在一起的时候的活动规律， 关心人类活动的功能和成效。主要包括社会学〔对市民社会的研究〕 、政治学〔对国家、政府的研究〕 、经济学〔对市场运行机制的研究〕等，具有整体性、客观性、价值性等特点。主要的研究方法有问卷、访谈、观察、调查及统计等。 它与自然科学及人文学科有着显着的区别： （ 1〕与自然科学研究的差异： 研究对象具有不可重复性、个性事件、难以模拟、难以控制、复杂性、难以 简单化、难以量化、 认识对象反作用等， 它意味着社会科学研究需要抽取更多的样本，而且难以作出准确的长期预测，研究结果的推广范围小。 研究更多地受研究者主观因素的影响，包括研究者的阶层地位、政治倾向、文化观念、宗教信仰、知识结构和时空环境等因素。〔 2〕与人文学科研究的差异： 意图不同，人文学科关注的是具体的特殊性， 通过特殊性来探讨人生的意义；而社会科学关注普遍的共性。 方法不同，人文学科主要是采取主观思辨方法，体察对象的主观思想状态，依靠直觉或理解进行研究；社会科学那么主要采取科学方法开展研究。 我们这学期学习的核心问题是如何探索社会问题。 这门课教会了我们发现理论问题并对其科学的理解与分析， 藉此锻炼解决问题的实践能力， 为撰写毕业论文打下必要的根底。 老师上课时也花了很多的时间跟我们讲授了如何写好一篇论文。 当然，上课时老师给我们展示了很多着名的、 贴近我们生活的社会科学研究实例，如霍桑试验、离家远近对家的想念程度等，生动、具体地把社会科学研究的意义传达给了我们，课堂气氛不会很沉闷，让我们真正地学到了有用的知识。 我觉得关于社会科学方法的研究 , 应该有两个层面。一个是社会科学的方法 学 , 是在纯粹理论层面上讲的。 比方 , 休谟提出的问题 , 事实判断和价值判断的关系问题 ; 再如马克思主义研究方法是不是科学的问题。我想这些问题不一定是 我们与会者所关心的问题。 这些问题可以让专家们讨论 , 让搞科学史、学说史的人去研究。 对于大多数人来说 , 社会科学方法是操作层面的问题。 大家更看重的恐怕是操作层面的“方法术 〞而不一定是理论层面的“方法学 〞。从操作层面上看 , 研究方法不能够抽象地谈。每个学科有每个学科的方法 , 每个人有每个人的方 法 , 甚至你写每篇文章都有每个文章的方法。 这个方法是具体的 , 是跟内容结合在一起的。所以不能够离开你的研究内容另外去寻找研究方法。 一般地、抽象地谈方法 , 我觉得意义不能说没有 , 但帮助不大。怎么样把这篇文章写好写得有水 社会科学研究方法学习心得 平、有价值、有意义这大概就是“绣出鸳鸯与君看 , 不把金针渡于人。〞 这个“金针 〞就是方法 , 但这个方法是跟问题联系在一起的。胡适在讲科学方 法时 , 他从来不单讲方法 , 总是把方法和问题合一块儿讲 , 他叫做“问题丹 〞 和“方法散 〞。我们现在研究科学方法问题 , 不能绕过胡适。虽然他的“大胆假设 ，小心求证 〞受过很多人的批评 , 但毕竟他是现代中国第一个谈社会科学方法的人。我们探索研究方法 , 应当结合我们研究的对象 , 应当从中国实际出发。我们要结合我们学术传统去讲 , 讲中国人 , 讲中国社会开展遇到的实际问题 , 而不是把一个西方人的话题拿过来回味。 我们所关注的问题 , 应当跟我们身家性命有关的问题。 要正视目前中国社会科学研究中存在的一些问题。 第一个问题就是功利化写作倾向。现在发表的文章非常多 , 但存在着大量重复劳动的现象。 有的人写了一首?虞美人 ?, 挖苦这种现象 : “空话废话何时了 , 泡沫知多少！小楼昨夜又评审 , 论文不堪回首别较真。论点论据应犹在 , 只是姓名改。问君能有几多愁 , 恰似一瓶冰啤 肚里流。 〞现在有些人写文章 , 并不是为了求真 , 不是为了解决问 题 , 而是为了评职称 , 为了拿奖 , 为了保住本单位的重点学科。 第二个问题就是依附性的话语。有些人搞中国社会科学研究 , 好似永远把自己摆在一个学生的位置。听“洋大人 〞怎么说 , 我们就跟着人家说 , 他出来一个什么名词我们诠释一下 , 结果越诠释越糊涂。第三个问题是创新性不够。 有些人似乎患上了失语症 , 只会说别人说过的话 , 没有自己的话。学术生命力就在于创新 , 就在于提出自己的创见。没有创见还算搞学术研究吗 西方有两句谚语 , 一句是“学术如狐狸 〞, 狐狸是充满活力的 , 自由发挥 , 没有任何限制 ; 另一句是“思想如刺猬 〞, 意思是思想要尖刻、锋利 , 要别出心裁 , 有独到之处。只是把学术资料介绍过来 , 那不能叫做学术。 搞学术应该有自己的看法。 杜甫说 , 做诗讲究 “诗不惊人誓不休 〞 , 写学术论文应当是“理不说透誓不休〞 。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/dfc77d53ae02de80d4d8d15abe23482fb4da02c0.html