21子路、曾皙、冉有、公西华侍坐

时间:2023-04-12 13:02:18 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐

教学设计:

这是一篇第二次被选进高中教材的课文,相关词句的理解,教材中有比较详细的注释,重点能够放在文意的理解上,从而更好地把握孔子的思想。

教学时间: 一至两课时 教学过程: 一、导入

1998年,诺贝尔奖获得者共同作过一个宣言:“假如人类要在21世纪继续生存下去,必须回头两千五百多年,去吸取孔子的智慧。”现在让我们一起来理解孔子以及相关文学

政治上主张 ,鼓励人们 ,即“出来做事”

《论语》是 体散文,是 记录的 的言行。 参考答案:

丘、仲尼、儒、圣人、仁、礼治、入仕;

语录、孔子门人及再传弟子、孔子及其弟子。

二、学生齐读课文,要求读准字音、读清句读、读出语气 俟,音sì 莫,音mù 甫,音fǔ 由也/为之 求也/为之 赤也/为之小

三、学生质疑,解决疑难词义,学生接力翻译 学生可能出现的疑难问题: 不吾知也——即“不知吾也”,不理解我们。 如或知尔——假如有人理解你们 则何以哉—— 你们打算做点什么呢? 加之以师旅——有别国军队来侵略它。“以”,介词,因为。 四、整体把握文意并划分层次 第一局部(第1段):问 第二局部(“子路率尔”——“吾与点也”:答 第三局部(“三子者出”——文末):评 假如分两层,将一、二合为一局部也能够。 五、研讨性学习

1 用原文说说四个弟子的“志”,即政治理想有何不同? 子路——治理“千乘之国”“可使有勇,且知方也” 冉有——治理“方六七十,如五六十”的小国,“可使足民”,不过“如其礼乐,以俟君子”

公西华——在“宗庙之事,如会同”时,“愿为小相” 曾皙——“莫春者,春服既成————咏而归。

2 概括孔子的不同评价并分析四个弟子的性格特征。 子路:直率——哂之 冉有:谦虚——叹之 公西华:更谦虚——惜之 曾皙:洒脱——与之

对求、赤两人的评价及性格的概括,充分结合课文内容,其实并不难。


3 孔子为什么要“与点”呢?

这是一个很难让学生理解的问题,因为曾点的“志”从字面上看,不过是和人出去游玩而已(教参就这样翻译的),其他三人都是从如何治理国家的角度来回答,而孔子也正希望弟子们回答他们的政治理想,所以“与点”是令人费解的。弄清这个问题,对全文的理解会有一定协助的。

当然,人们已经从积极或消极的角度,对这个问题做过很多分析,这里姑且不管。 让我们先来剖析曾点的回答吧。 “莫春”,阴历三月,即阳历四月,从气候上看,北方(鲁国,现山东境内)的天气还是比较冷,怎么能沐浴呢?即便能沐浴,到“舞雩”台上吹风、乘凉恐怕难以解释得通吧?

何谓“舞雩”?鲁国的祈雨台!!是能随便上去的地方吗?

王充在《论衡》中解释曾点的所述是一种祭祀仪式,即舞雩的仪式。《礼记》中也有解释:“舞雩,祭水旱也。

能够基本得出结论,曾点讲的就是,在春天水旱时,率领人们行祈雨礼,以求得丰年,从而进一步实现他的治国理想。

下面结合孔子的思想来分析。 孔子政治上主张“礼治”,即以礼治理国家。 针对子路“率尔”答出“可使有勇”,孔子“哂之”理由就是“为国以礼,其言不让” 针对冉有“如其礼乐,以俟君子”的回答,孔子当时不语,在回答曾皙的询问时,反问“唯求则非邦也与?安见方六七十,如五六十而非邦也者?”既然是治理国家,礼乐教化之事,怎能非要等到君子去做呢?

针对公西华的观点,孔子的惋惜之情溢于言表——“宗庙会同,非诸侯而何?”既然也是治国大事,你却仅仅“愿为小相”“赤也为之小,孰能为之大?”因为孔子认为他通晓礼乐,能够大用。

看来,只有曾皙真正了解老师的意图,结合“国情”,既陈述了自己的具体治国措施,又灵活地将老师的“礼治”思想表达出来,这样的弟子,又怎能不博得老师的赞赏呢?

六、解决课后练习(二)(三)


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/dfd5a350f9d6195f312b3169a45177232f60e421.html