我的民族观 中国有56个民族，小学生都知道。所谓民族实际上就是生活水平、生活习惯乃至生存能力比较相似的相对独立的一种区域组合。它的产生源于生产力的高度落后，尤其是长期的隔阂，导致语言，习俗甚至生存方式的千姿百态，这就形成了不同的民族。多民族区大多集中在地形复杂的山区。交通方便的大平原地区往往容易产生大民族。中国便是典型。 人类发展到今天，传统意义上的民族已经不可能产生了，世界成了地球村了。按新陈代谢的自然法则和政府与时俱进的执政理念。本人通过大量的调查、观察、比较、思考后产生了新的想法，想与朋友们探讨。我的规点是当今之中国只剩两大民族——民族（老百姓族）和官族了。理由如下： 随着生产力的高度发展，科学技术的突飞猛进已促使人们凭借现代手段互通有无。快速的交通工具，神奇的传媒方式，国家统一的政府及文字，意识形态的不断趋同等已经足于冲垮传统民族的产生和形成的根基。各民族的大杂居已是事实上多民族的阵亡。二、两大新兴民族的出现已是客观事实。有人研究过哪两类同人种的人对比度最强，结论是中国的官员和百姓。本人有极强的认同感。按哲学家的观点有比较才有鉴别。是的，只要我们一打开CCTV的新闻频道，我想这种区别只要智力正常，哪怕是3岁小孩也不会不能区别的。官族的人油光满面，西装革履。即使跟民族的人说话也是两眼有神，俯视向前；民族的人总是目光呆滞，身子哆嗦。这是表面两大民族人的差异。再看民族的聚居及爱好，中国的这两大民族那真是叫泾渭分明。住——官族喜欢低矮的独体小楼；民族喜欢整体的公共楼房。行——官族喜欢小车；民族喜欢几十人的大客车。吃——官族好飞禽走兽之肉与美酒饮料同食；民族大米、面粉和蔬菜一道食用。娱乐——官族比较隐藏；民族善于同类同乐。家庭——官族流行一明多暗，主次共存；民族拼命维护一个家庭„„足矣！划分民族的标准和条件完全应该把中国分成两大民族了。 ‘大家手牵手围成一个圈,中间只有温暖我们的篝火。’说的好，要的就是这种感觉。但，反观现实还是有差距。在机遇面前，有些政策还是要把我们分成三六九等的。对所谓弱势群体的定位不准确无形中培养了区域内的“大少数民族主义”，大少数民族主义不但侵犯了此区域内的汉族追求公平的权利，同时也侵犯了此区域内其他民族的权利。为激发汉民族的民族性做出了不可磨灭的贡献，也造就出了为数不少的所谓皇汉。 对历史上的民族关系的理解应当理智。在中国历史大部分的时间里，汉族占统治地位，做了不少压迫少数民族的事情，这当然是不对的，但其他少数民族压迫汉族当然也是不对的。现今有些人的观念中好像汉族强大时欺负了少数民族，少数民族强大了就可以回敬汉族似的，这种风水轮流转的理论实际上是歪理。比方说，以色列抢了阿拉伯人的地方，但这不是阿拉伯恐怖份子可以杀以色列平民的理由。这种理论宣扬了仇恨，忽视了道德。 各民族有自己的称呼，就代表他们有自己的文化-和其他民族不同的文化，既然如此，何必强行冠以一个统一的称呼呢，这样就能维护民族团结吗？我曾经也是认为中国的民族应该统一称呼，就象一家人一样，一直到后来经历的一件事。那是一次同学聚会，我和一位同学闲聊是谈到他的大学同班同学有少数民族的女孩，我对他开玩笑说何不找一个少数民族的女朋友，他却对我说他们有规定，本族的女孩是不可以嫁汉族男孩的，而本族男孩可以娶汉族女孩。这件事对我刺激很大，我也意识到中国各民族间并不象教科书上说的那样亲密无间，对于他们来说防备之心是存在的。中国的各民族间的关系远未到亲密无间的程度。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e1ed84a5b0717fd5360cdc1d.html