《在义与利之外》阅读附答案 阅读下面文章，完成下列各题。 在义与利之外 ①“君子喻以义，小人喻以利。”中国人的人生哲学总是围绕着义利二字打转。可是，假如我既不是君子，也不是小人呢？ ②在义利之外，还有别样的人生态度。在君子小人之外，还有别样的人格。套孔子的句式，不妨说：“至人喻以情。” ③义和利，貌似相反，实则相通。“义”要求人献身抽象的社会实体，“利”驱使人投身世俗的物质利益，两者都无视人的心灵生活，遮蔽了人的真正的“自我”。“义”教人奉献，“利”诱人占有，前者把人生变成一次义务的履行，后者把人生变成一场权利的争夺。殊不知，人生的真价值是超乎义务和权利之外的。义和利都脱不开计较，所以，无论义师讨伐叛臣，还是利欲支配众生，人与人之间的关系总是紧张的。 ④如果说“义”代表一种伦理的人生态度，“利”代表一种功利的人生态度，那么，我所说的“情”便代表一种审美的人生态度。它主张率性而行，适情而止，每个人都保持自己的真性情。你不是你所信奉的教义，也不是你所占有的物品，你之为你仅在于你的真实“自我”。 ⑤生命的意义不在奉献或占有，而在创造，创造就是人的真性情的积极展开，它不同于奉献，奉献只是完成外在的责任，创造却是实现真实的“自我”。至于创造和占有，其差别更是一目了然。譬如写作，占有注重的是作品所带来的名利地位，创造注重的只是创作本身的快乐。有真性情的人，与人相处唯求情感的沟通，与物相触独钟情趣的品味。更为可贵的是，在世人匆忙逐利又为利所逐的时代，他待人接物有一种闲适之情。我不是指中国士大夫式的闲情逸致，也不是指小农式的知足保守，而是指一种不为利驱、不为物役的淡泊的生活情怀。 ⑥萧伯纳说：“人生有两大悲剧，一是没有得到你心爱的东西，另一是得到了你心爱的东西。”我曾经深以为然，并且佩服他把人生的可悲境遇表述得如此轻松俏皮。但仔细玩味，发现这话的立足点仍是占有，所以才会有占有欲未得满足的痛苦和已得满足的无聊这双重悲剧。如果把立足点移到创造上，以审美的眼光看人生，我们岂不可以反其意而说：人生有两大快乐，一是没有得到你心爱的东西，于是你可以去寻求和创造；另一是得到了你心爱的东西，于是你可以去品味和体验。人生总有其不可消除的痛苦，但是，摆脱了占有欲，可以使人免除许多琐屑的烦恼和渺小的痛苦，活得有气度些。我坚信在义与利之外，还有一种更值得一过的人生。 （原文有删改） 1．根据文意，使用文中出现的动词填空。 “义”的人生态度以“_____”作为生命的意义，“利”的人生态度以“_____”作为生命的意义；作者认为二者都不值得提倡。 2．本文作者所提倡的人生态度是怎样的？ _________________________________________ 3．简要分析第⑤段以“写作”为例的作用。 _________________________________________ 参考答案： 1．奉献占有 2．率性而行，适情而止，每个人都保持自己的真性情。 3．以“写作”为例证明占有和创造区别巨大，占有注重的是名利和地位，创造注重的是本身的快乐。 （意对即可） 搜集整理 仅供参考 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e4da0372316c1eb91a37f111f18583d049640f8b.html