2016年ACCA考试辅导:CAMP理论的优缺点

时间:2023-03-04 19:49:11 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

2016 ACCA 考试辅导:CAMP 理论的优缺点

使用 CAPM 模型来计算投资者的预期回报有很多优点,因此这个 模型在提出后的 40 多年期间也广受投资者们欢迎。同时,作为财务管 理领域里一个重要的理论模型,CAPM 也有明显的缺点和限制: 首先,表现在 CAPM 模型变量的取值。 1)Risk-free rate of return

在计算中,ZF 短期债券的利率经常使用作无风险利率作为简化 处理,但是,短期债券的利率不是固定的,因为它的数值每天都会随着 经济环境的改变而改变,因此,取短期内这种债券的平均值可以用来消 除其波动性。 2)Equity risk premium(ERP)

为市场风险溢价(ERP)的取值相对是比较困难的。一个股票市场 的回报是所有股票的平均资本利得及其平均股利分红的总和。在短期来 看,当整体股票下降的价格大于其所带来的股利分红时,一个股票市场 会有一个负的市场回报而非正的市场回报。因此,该股票市场的 ERP 取值经常是一个经过大量实证研究的,长期的 ERP 平均值,但是在这 段时期内 ERP 的取值并不是稳定的。在英国,ERP 的取值在 2% 5% 之间都是合理的。因此,ERP 取值的不确定性也为市场风险所要求的报 酬的计算带来了相应的不确定性。 3)Beta value

现在 Beta 系数的取值经常是为了股票市场的所有的上市 GS。这 里的问题就是:Beta 系数不是稳定的,是随着时间而变动的,因此相对 应的,市场风险所要求的回报率也是不确定的。 其次,CAPM 模型的缺陷表现在投资评估中的应用 1)运用于项目本身的 Beta 系数与 GS 权益的 Beta 系数是不一样


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/edeabd82dc36a32d7375a417866fb84ae45cc3a9.html