善于描写一个人的美,莫如宋玉,他在《登徒子好色赋》里是这样描写“东家之子”的美:“东家之子,增之一分则太长,减之一分则太短,著粉则太白,施朱则太赤,”东家之子的美,真是“恰到好处”,稍为多一点,或稍为少一点,就不美, 俺们不管做什么事都需要“恰到好处”,京戏著名演员演出,总讲究不瘟不火,优秀的歌手在热情地歌唱时,情真又能自持,工人炼钢需注意火候,做政治工作要掌握分寸,一句话:“过”与“不及”都不好, “不及”就是“不够”,许多人都了解这是不好的,或者说这是“不够好”,“过”就是“过火”,“过火”,却往往容易被认为好,说这是“深”、“透”,是“彻底”,难道不好吗?其实过头,常常把好事做成坏事,事情做得过一分,就会走向反面,失眠不好,睡觉睡得着就好;但睡觉过多就可能变成懒汉,劳动好,但劳动过累,就要妨碍健康,而对健康过于注意的人,又常常会造成精神上的一种负担,老是疑心自己有病,结果反而把身体搞坏,列宁说过:“只要向前多走一小步——看来仿佛向同一方向前进的一小步——真理便会变成错误,”这话讲得多么深刻, 写到这里,有人会问:“依你说,一个漂亮的姑娘,个儿要高,又不能太高,脸要白,又不能太白;要白里透红,又不能太红,什么事都要不长不短,不快不慢,不多又不少,那岂不是变成折衷主义吗?孔夫子讲过:过犹不及,你的说法很像儒家的中庸之道,”我说:不是折衷主义,折衷主义是按自己的主观,把长和短、快和慢、多和少加起来被二除的东西,自己以为“恰到好处”,其实是一种主观上的想象,我说的“恰到好处”,也不是中庸之道,中庸之道的“过”与“不及”,是按孔子所说的标准来衡量的,俺们常说办事要恰如其“分”,这“分”也就是标准的意思,孔夫子认为的“分”和俺们的不同,马克思主义者对“过”与“不及”有自己的标准,那就是客观的实践的标准,这个客观的标准就是实事求是,就是从实际出发,按事物本身的规律做事,要经过实践的检验,寻找这个客观标准,就要下番调查研究功夫,认真走群众路线;而且要善于在实际行动中小结出经验来,只有这样,才能精确地判断什么情况是“过”,什么情况是“不及”,才能使俺们的工作做得“恰到好处”。1、本文主要观点是?2、开头以【东家之子】入题,有何好处?3、第④段作者议论“过”与“不及”,着重议论的是___,着重议论这方面是因为___4、作者首先针对一些人的疑问,把___与___作了区别,然后阐明____,最后告诉人们___.5、你认为哪一段更适合做③段事实论据。材料…………为什么? 答案一 1、不管做什么事都需要恰到好处,凡事要做到恰到好处就必须实事求是,一切从实际出发。 2、课文借助一则故事引出论点,形象而富有趣味。议论文是摆事实讲道理的,作者从《登徒子好色赋》“东家之子”这一为大家所熟知的故事中发掘提炼出一个具有普遍意义的命题,提出中心论点。这样开头,生动形象富有情趣,能吸引读者,增强了文章的可读性。 3、"过"。这是社会实际情况决定的。由于长期的“左”的政治思想路线的影响,不少人存在着“过火没有什么”、“过了头还是好的”这种错误认识,这种认识的危害极大,所以文章对“过”的危害作重点分析。这样写,既从反面证明了中心论点,又有的放矢,从而增强了文章的说服力。 4、"折中主义”“中庸之道”。 正确观点,我们不管做什么事情都需要恰到好处。①划清界限,以澄清人们的模糊认识。这里所提倡的“恰到好处”和“中庸之道”有着本质区别,不是以主观想象为依据,而是以实事求是为标准,从而进一步揭示了“恰到好处”的内涵,更有力地论证了中心论点。②由于辨清了“恰到好处”的正确含义,那么“怎样做到恰到好处”的问题就迎刃而解了。 5、从李时珍发现巴豆只要用量适度,不仅不会引起腹泻,而且能治疗慢性腹泻这一角度出发,我们可以得出这样的认识:凡事要把握好分寸,做到恰到好处;从李时珍是经过“反复试验”才得到这一发现这一角度出发,我们又可以得出这样的结论:凡事要做到恰到好处,必须从实际出发,经受实践的检验。以上两点认识是同一问题的两个不同的角度。 答案二 1.本文作者的意图,是要告诉人们,不管做什么事都要“恰到好处”。因此,首先,就得讲清“什么是恰到好处”?这是个理论问题,如果用道理说理论,要费很多笔墨,即使说清楚了,一般读者也嫌枯燥。如果借助形象,就会好得多,既能说清楚道理,又使文章生动活泼。 这里的关键还是引用要恰当准确的问题,本文作者为要说明“恰到好处”,引用了“东家之子”一段描写,可以说是也做到了“恰到好处”的。 我们一般把这种写法叫做“闲话入题”。它首先给人以闲适、有趣的感觉,在轻松中受教益。 2.作者着重议论了“过”的方面。因为“不及”,许多人都知道这不好。而“过”,却往往容易被人们误认为好。这是长期以来“左”的路线的影响。 3.“设问”,是作者在议论中自问自答的表达方式。如第四段。这种方式可以针对存在或可能产生的具体问题,直截了当地给予回答,在回答中直指问题要害,不枝不蔓,一语中的,既能驳斥错误观点,又能阐明正确观点。同时使观点鲜明,不容含混。 4.观点和材料的统一,是议论文论证的基本要求。本文观点和材料的统一,主要表现于作者的观点和所用材料能一一对号。如第2段:第一句是中心句,概括了该段中心意思,“我们不管做什么事都需要„恰到好处‟”是观点。接着就用京戏著名演员的“不瘟不火”、优秀歌手歌唱的“情真而又能自持”、工人炼钢“要注意火候”、做政治工作“要掌握分寸”,这些材料,来证明观点。观点说“不管做什么事”,材料就用各方面的“事”;观点说“要恰到好处”,材料的各种事中就有各自的“恰到好处”的要求。 本文来源:https://www.wddqw.com/doc/ef175e7fa417866fb84a8e41.html