陈胜吴广起义真的是想反秦王朝政权吗 公元209年，陈胜吴广发起的大泽乡起义拉开了起义大潮的序幕，如野火燎原迅速传遍中原大地，大秦王朝风雨飘摇。然而这其中也充满了种种疑团，最具有争议的是为什么要打出项燕，扶苏的旗号。 项燕好说，他是楚国大将，反秦英雄，在为保卫楚国的战斗中英勇牺牲。然而公子扶苏却是秦始皇的长子，虽被赵高逼死，未能继承皇位，可好歹也算是秦王朝的皇室家族。如果得知有人反秦，想必也会毫不犹豫地镇压下去，这如何说得通呢？ 罗胖在《罗辑思维》里面也对此提出了疑问，然后通过历史学家李开元的《秦迷》给出了推测性解释：扶苏是楚国邦。下面是李开元先生的一系列推断： 1 秦始皇为了一统六国，就首先必须根除六国在秦王朝的姻亲势力。 2皇后是楚国人（据推测），始皇便对皇后下了毒手，销毁了一切有关于皇后的记载。 3 扶苏为始皇与皇后所生，所以他有一半血统是楚国的，可以算是半个楚国人。 这样就讲通了，原来项燕将军和公子扶苏都是老乡啊，然后，没有然后了。然而以上论点我却不敢苟同，且不说这些推断是否有足够的依据，比如在李斯上《谏逐客书》后，秦王就废除了逐客令，后来还任命楚国人李斯做了丞相，可见秦王并不排斥函谷关以外的人才。而且就我在开头的疑问也不能解释：扶苏即使在世也不会支持叛乱。那么真相究竟是什么呢，我想给出自己的解释：造反的真实目的不在于推翻秦朝政权，而是反对暴政，也就是说寄希望于改良而不是革命。 在做出这种论断之前，我想先就先烈陈吴二人与后辈项羽来做个比较。 1 身份背景 翻遍二十四史，大凡能推翻旧政权，创立新王朝的，除了朱元璋一个和尚外，大都不是皇家贵胄（如隋文帝杨坚）就是封疆大吏（如宋太祖赵匡胤），最差也得是个地方小官（如汉高祖刘邦）。项羽出身名门，乃名将项燕之孙。而陈吴是被劳教的对象，不是普通士兵，就是下级军官。 2 个人综合素质 虽说刘项原来不读书，但项羽喜欢学万人敌——兵法。在以后的战争生涯中，拜亚父范增为军师坐镇军中运筹帷幄，巨鹿之战破釜沉舟击溃秦军主力，千里奔袭彭城差点生擒刘邦……虽最后功亏一篑，自刎吴江，但仍不失为英雄。为此司马迁做《项羽本纪赞》，李清照“不肯过江东”。反观陈吴二人，史书上没有多少记载，只知道说了一句“燕雀安知鸿鹄之志哉”，然后就做了出头鸟被打掉了。 3 起义目的 项羽是楚人，爷爷项燕，叔父项梁先后被打掉后，仍不忘复楚之志，在分封十八路诸侯之时孩童般地非得给自己弄个西楚霸王的名号。陈吴二人呢，原来是因为下大雨延误了行程，赶不到目的地就得掉脑袋，于是头脑一热一合计：他娘的还是反了吧。 至此三点，大家应该看出点眉目了吧：陈吴自知影响力不行，能力又不强，如果单凭兄弟几个闯天下，说不定还没走到半道就被黑了。于是只好打出反秦英雄项燕的旗号，天下英雄才能云集响应，人多了趁乱也好脱身啊。虽然没读过二十四史，但是他们也知道起义的风险是极大的，自己朝不保夕不说，还可能株连家人，满门抄斩，能有商量的余地吗？这时就只好把扶苏搬出来了，大家都说扶苏公子仁爱宽厚，上面如果能行仁政（最重要的是能大赦天下），我们还是可以放下枪杆子，和平对话的。 在对抗还是对话，推翻政权还是改善政策面前，他们更倾向于后者。只是在恐惧和担忧的困扰下，做出了如此冲动的选择，但依然没有放弃那个赦免的幻想。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f523469714791711cc7917b6.html