攻辩问题：1您知道3D版泰坦尼克号中的裸戏被删的原因么？ 2，近日广电总局对此给出了解释： 我们担心播放此片段时观众会伸手去摸，打到前排观众的头，造成纠纷。您相信这个解释么？ 3，其实这只是中国一位网友的戏谑，然而这条假新闻却被当做“官方回应”被权威新闻机构引用并被外媒报道，就连其导演在接受访问时也采用了这个解释，请问，当假新闻变成真新闻时，我们是不是离真相原来越远了么？ 回： 这只是极端现象啊，（这种事例不少啊，如果这还不能引起我们的警惕，我们还天真的认为真相我们越来越近，当真相从我们的视线里淡化出去的时候，我们将何去何从？回： 真相最终还是被揭露出来了（您认为当蛆柑事件造成全国柑橘滞销，15亿损失之后，真相的揭露又有何意义呢？真相也是有时效的） 4，相对小道消息而言，您会更相信新闻联播，新华社等主流权威媒体，对么？5，新华社以及新闻联播等官方媒体在未核实信息真实性的情况下，率先发布关于在山西发现华南虎的新闻，其它媒体也争相报道， 自由辩论1我们都知道，雨水可以灌溉农田，但是当瓢泼大雨淹没了农田时，庄稼是不是遭遇了灭顶之灾，颗粒无收了呢？ 2，像过量的雨水淹没农田一样，在信息爆炸时代，真正有用的信息被无数虚假以及无用信息淹没，使我们寻求真相比大海捞真更难。 1，要想藏一片树叶，最好的方法是把它藏进一片森林，要想藏起一个谣言，最好让它满天飞啊，试问，我们在虚假信息与无用信息的森林里寻找到真相的树叶谈何容易啊？ 2，任何物种的过度繁衍都会导致整个生态系统的失调以及瘫痪，请问在一个瘫痪的信息生态里，各个因子关系混乱，寻求真相是不是越来越难了？(或许 1 / 3 信息爆炸带来的只是轻微的失调，然而如果仍像对方辩友坚信其越来越近，任由其进一步失调，带来的只能是信息生态的瘫痪啊) 3，大量虚假信息与无用信息的究竟是不是增加了我们寻求真相的难度？4，有人说这是一个“信息虽发达,知识却贫乏”的时代，信息爆炸并不意味这知识爆炸，也不意味着真相爆炸，您对此有何蓦然回首千百度，却不见真相在何处啊 5，造谣的动动嘴，辟谣的跑断腿，真相只有一个，而谣言千千万，若谣言是分母，真相是分子，当谣言越来越多的时候我们得到真相的机会是不是越来越少了呢？ 6，您口口声声说我们辨别信息的能力会提高，然而数据教育部重大攻关项目的调查表明公民信息处理能力处于中等偏下的水平，追求真相的主动性逐步降低，我们并不是消极悲观，而正是由于我们看到了存在的问题才能竭尽全力解决它，不知是调查有误了，还是您的言论只是您方的一向情愿呢？（人们在受到一条信息的时候为辨别其真伪，又把它传播给其他人，这说明我们连辨别的主动性尚且没有有何谈花时间精力去辨别它呢？ 7，虽然在信息爆炸时代，然而每个个体接触到的信息仍是有限的，再加上信息屏蔽以及公开不及时，我们看到的往往是冰山一角，您又怎么能根据冰山一角判断出冰山究竟有多大呢？ 8，滴血食物会传播艾滋病毒这一传言在全社会引起了恐慌，它是假的，却还是愿意去相信，为什么了，还不是因为别有是不是恐慌心理使我们离真相越来越远了啊？ 9，中华读书报，科学中国人杂志分别在2003,2004刊登报道中科院院士陈家用去世的消息，金庸更是被死了几十次，吴君如怀孕了n次，媒体为了争夺观众无中生有，捕风捉影，我们接受到的信息尚且是假的，又怎样追寻得到真相呢？ ,8，自 2 / 3 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f589bd5a6aec0975f46527d3240c844768eaa0ca.html