王实味野百合花读后感 1999.1有人曾讲：“毛主席说鲁迅要是活到解放后如果还继续写作的话恐怕会是在牢里写作。”虽说这句话的真假有待考证，但是如果鲁迅先生活到了解放后的话那么王实味将会成为他的前车之鉴。在阅读这本书之前，我对王实味的了解仅限于他是一个文人，在延安整风运动中遭到迫害。这就是我对他悲剧的一生的了解。说是悲剧，至少也没有那么悲剧。人这一辈子追求的东西他王实味都做到了。有妻有子，有名声，有地位。连当时中共的最高领袖也敢批上一批。当真是活出了文人的那份潇洒自在。我个人在看完这本书之后，对王实味的评价或许有些偏激，但是仅限于个人观点。首先是狂傲。当时郭沫若先生（我对郭先生的学术很是佩服，对其品行不敢恭维）已经是中共鼎鼎有名的文人，然而王实味在其作品中却是敢直截了当地指出郭先生哪句哪句翻译的是错误的，并且找出大量的材料用以佐证自己的观点。这一点，实在让人佩服。 其次，是不时时务，说的难听点就是不识抬举，想想当年他的月工资仅比太祖少半块，比当时的边区主席还多上那么半块。受到了我党的优待，自然要为我党做事，没事瞎写写什么野百合之类的文章，为外敌分化诽谤我党留下了证据。呵。最后，也是最关键的一点，政治家与艺术家的那篇文章。在我借到的书上有书评如下：将救中国的大任交给艺术家来完成，实在该杀，你不入地狱谁入，你不被砍头谁被？这样的评论中，我能看到的就是哪怕是在当今社会，文学艺术家的作用也被人们排在政治家之后。文学艺术似乎在历史的过程中一直得不到与政治相对等的重视。尤其是在那个年代。我太祖怎么会容许卧榻之处有人在抢占其救中国的领袖的地位呢？或许这才是其取死之处吧。 黄昌勇先生说，王实味是幸运的，他在中国的历史上留下了一笔。并不是说 他有多么高深的文学造诣，或许他只是第一个而已。有的人说从王实味开始便开启了前文革时代。我们在现今忏悔的时候应该向前追溯，追溯到那个特定的时期。文学在现今在将来，究竟是否应该卷入或者说被卷入政治之中呢？我想之前的事已经给出了答案。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/fc61bcd34593daef5ef7ba0d4a7302768e996fba.html