社会科学的话语分析和人文科学的话语分析 哲学转向和话语分析是人文社会科学领域的两个重要话题。在哲学领域内，议题从最早的本体论，到中世纪的认识论，再到语言核心论，每次更新都给相关学科带来重要变化。人们深刻感受到20世纪初期的语言转向对各学科的影响。然而，对于哲学转向的理解存在巨大差异，虽然学者们指出语言转向的内涵是哲学接过语言学的议题，但是只给出大概方向，没有探讨语言转向的具体操作内容，也缺乏对语言转向目标的论述。与此同时，作为人文社会科学的重要研究范式之一，话语分析在心理、历史、哲学等领域被广泛用于解决该领域内的研究问题。如果溯源和考量它们的本质，会发现语言转向和话语分析之间存在密切而重要的关系。我们认为哲学转向的本质是转向话语分析，从话语分析的角度解释人文社会科学的议题；在语言转向之后的话语分析方法灵活多样，超越学科之间的界限。 2语言转向的动因 哲学的发展并非一蹴而就，人类的认识经历不断地完善和发展过程。到目前为止，西方哲学经历过两次明显的“进化过程”。古希腊哲学的主要议题是关于世界的本源问题，其核心是实体论。从本源分类。把哲学分为唯心论和唯物论，在哲学历史上这个阶段属于本体论阶段。中世纪经过启蒙运动，理性战胜上帝，人类的认识进入到自我为中心的认识论阶段。关于事物的知识问题成为中心议题“问题不再是关于存在，而是关于知识之基础的原则”。随着理性的膨胀，人们再次陷人理性的困境，即自我中心的困境。为解决理性危机，转而求助于语言，从而引发哲学议题的变化。 语言转向的大背景是人们对于知识主义的诉求，人们把所有的存在作为知识的对象，以理性思辨的方式进行探讨。语言转向的两个基本动因在于哲学中认识论的困境和语言学的成就。在语言转向之际，认识论出现前所未有的危机。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ffe124878aeb172ded630b1c59eef8c75ebf955d.html