2020年公务员面试热点_2017年公务员面试热点：12部委出手终结“奇葩证明”是利民的好事

【课程免费试听】成公不等待！2017年省考课程 护航 备战 免费体验>>
北　京	天　津	上　海	河　北	山　西	内蒙古	辽　宁	吉　林
江　苏	浙　江	安　徽	福　建	江　西	山　东	河　南	湖　北
湖　南	广　东	广　西	海　南	重　庆	四　川	贵　州	云　南
陕　西	甘　肃	青　海	宁　夏	黑龙江	新　疆	西　藏	兵　团

面试热点相关背景

近日，公安部、发展改革委等12部门联合出台《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》。各地对各自提供公共服务的事项和办事环节进行全面梳理，对自行设定的没有法律法规依据的证明一律废止。这意味着老百姓有望不用再跑腿受累，去开那些诸如“我妈是我妈”“我还活着”的“奇葩证明”了。（8月11日新华社电）

空面试热点解析

@新安晚报邓海建：从人社部要求“取消没有法律依据的证明和盖章环节”，再到此次12部门出台《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》，行政改革的力道与方向是日益明确的，简政放权与便利公众的初心也是渐次清楚的。最关键的，还是看办事部门的落实情况，看制度之善能否破解办事传统里的“傲慢与偏见”。其实，只要把公众的利益时刻装在心里，相关部门能做的，并不仅仅止于废除“奇葩证明”。比如，有些证明不在取消清单之列，却实实在在成了横亘在公众利益上的梗阻，这个时候，能不能采取“容缺受理”呢？即在不违反规章制度的前提下，由申请人书面符合相关条件并进行公示，办事部门告知需补正的材料、时限和超期处理办法，先予以办理或进入审查程序，再相应加强事后核查与监管，或待材料补齐后做出正式审批决定。事实上，在此方面，一些地方已有探索。

以“洪荒之力”终结于法无据的“奇葩证明”，从源头来说，无非两个处方：一是发挥信息功效，在“互联网+”的语境下，让公共服务互联互通，变“群众奔波”为“信息跑腿”，变“群众来回跑”为“部门协同办”；二是清理行政权力，让于法无据的“奇葩证明”统统归于法治的清朗。法无授权不可任意为之，一切证明，必须有相关依据。在法律程序上，赋予公众对“奇葩证明”说不的权利。双管齐下，内外兼修，各类“奇葩证明”“循环证明”才不至于折腾老百姓。

数据多跑路，群众少跑腿；权力常瘦身，权利多受益。对那些于法无据的“奇葩证明”，是时候用“洪荒之力”去清除了。

@北京晨报魏文彪：近些年来，部分部门与单位在群众办事时，总是要求群众开具各种相关证明材料，其中有不少属于“奇葩证明”。在这种情形下，公安部门印发有关规范公安派出所出具证明工作意见，列出20类公安派出所不再开具证明的事项，一是为了减少公安机关不必要的工作量，为公安派出所“减负”，令其更好地投入到本职工作当中，同时也是希冀通过对各类不必要的证明说“不”，减少部分部门与单位随意要求办事群众出具证明现象，让群众能够不再为开具不必要的证明疲于奔命。

不过，正如许多网友所指出的，公安派出所不再开具20类证明，还得相关部门与单位不向办事群众索要这些证明才行。显而易见的是，如果在以前公安派出所开具这些证明情形下，办事群众虽然要为了开这些证明多跑腿，但好歹还有地方可以开具。而在公安派出所不再开具这些证明情形下，如果相关部门与单位依然索要这类证明，则办事群众就会面临没有地方开具证明的困境，这样也就难免会影响到他们正常办理相关事务。

而实际上，在当今互联网时代，各政府部门与相关企业之间联网，实现信息资源共享，根本就不存在任何障碍。相比于部分部门不再开具相关证明，当前更需要做的是，督促各个政府部门与相关企业之间尽快联网，实现信息资源共享，幷对那些拖延联网的部门与单位责任人实施问责，通过让信息多跑路，让群众少跑腿，尽快让群众从为开证明疲于奔命的困窘中解脱出来，程度地减轻群众的办事负担，让办事群众真正享受到便捷高效的公共服务。

@长江日报毛建国：对奇葩证明“忍不住”的，不仅仅是公安部门。去年9月，民政部下发通知，规定除办理涉台和9个国家的公证事项外，民政部门不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明。除此之外，还有其他部门出手。大家不约而同地针对奇葩证明，不仅因为这些部门本身深受困扰，也在一定程度上说明有关部门对民众疾苦有着切肤之痛。

毋庸置疑，这种对奇葩证明的自发和自觉宣战，是民众希望的。但也必须看到，奇葩证明是行政病的集中体现，以奇葩证明之滥，很难通过几个部门的单打独斗解决。诚然很多奇葩证明幷无必要，但也不否认有些奇葩证明具有复杂性。比如说，现实中有些部门反感的，对另外一些部门来说，却可能确有需要。这个部门宣布不再出具，那个部门依然需要出具，于是矛盾就会叠加转嫁，让民众无所适从。

面对这一情况，更需要的是部门联动。具体地讲，当一个奇葩证明出现之后，某一个部门感觉幷无出具必要，这时不是单方面宣布“不再出具”，而是加强部门沟通，证明涉及的几个部门坐在一起，共同探讨证明有无必要，能否取消？如果还有存在理由，又应该如何精简程序？如此一来，民众也就不再左右为难，政策的惠民性和便民性，都会由此释放出来。

@新华日报：解决“奇葩证明”问题，首要是铲除其存在的土壤。从工作程序上看，“证明”是对所办事项前提条件的确认。但一些部门和单位权力边界不明晰，设置不合理、不合法的证明事项，且部门之间信息不共享，再加上“懒政”滋生的相互推诿，导致办理流程繁琐，“奇葩证明”丛生。12部门这次打节、综合施策、系统推进这项改革，就是力争一揽子解决“开不开”“由谁开”“怎么开”等问题。

“奇葩证明”问题牵涉面广、情形错综复杂，单靠某一个部门很难从根本上解决。对于改革涉及的各部门而言，要明晰职权范围、规范办事程序、打破信息壁垒，仍有大量细致、复杂的工作要做。关键一点，是要勇于将责任揽回自己身上，敢于拿自己开刀。敢不敢把改革矛头对准自己，检验的是法治政府、为民政府的成色。因此，相关部门必须拿出责任意识、担当情怀和改革勇气，以钉钉子的精神推进改革，把“方便自己”转变为“方便群众”。

改革的落脚点是造福人民，为人民提供更加便利的服务是政府的责任和义务。我们期待，各地有关部门能够贯彻执行好改革举措，打通政策落地“最后一公里”，把好事办好、实事办实，让群众早日告别“奇葩证明”；更希望此项改革成为表率，带动更多部门主动自我革新、推动深层改革，给人民群众带来更多实实在在的方便和实惠。

@天津网：当今，居民教育、医疗、出行、就业、落户等方方面面，需要办理的事务越来越多，但不可否认的是，很多事项并不需要证明，或者凭居民现有信息、材料就足以证明，但在很多职能部门或窗口单位那里，一道道证明让群众说破了嘴、跑断了腿；更有甚者，连基层公安部门都认为需要协助开具的证明太过荒诞，因此发文批评，传为笑谈！表面上只是让居民头疼不已的奇葩证明，在协作部门那里也纯属多余。如此看来，及时改进和规范出具证明工作，正当其时。

经公安部门之手的证明并不是全部，但基层公安派出所作为辖区居民的负责单位，承担着类似最“父母官”的角色，很多涉及居民的事务和服务都需要这“一根针”来落实。因此，在公安领域，率先出台一部证明工作的部门规章，可以说极具表率作用。哪些事项不需证明，哪些事项仍需证明，哪些需要协助证明，哪些无需群众跑腿就可以证明，条条款款说得明白，群众心里才亮堂。

还有，在互联网如此发达的当下，部门间实现数据共享，加强协作，来完成各类事项的证明，从技术上也有了基础。正所谓，让数据多跑路，让群众少跑腿，改进工作作风无止境，真诚为民多一些，奇葩证明就能少一些。

解析：曾几何时，类似“你妈是你妈”“本人还活着”这样的“奇葩证明”屡见不鲜，给老百姓带来诸多不便，成为了人们茶余饭后吐槽的一大话题，也成为简政放权、放管结合、优化服务的“绊脚石”。

可以说，取消“奇葩证明”，既可以方便群众，又可以为工作人员“松绑”。此次，12部委联合出手，这说明，多部门之间将由“单兵作战”变为“协同作战”，客观上令部门的压力得以减轻，尤其是公安部门将少开太多的证明，这对抽出警力办更重要的事务大有好处。

但“围剿”奇葩证明的最终目的，不是为了缓解某一个政府部门的压力。“大道至简，有权不可任性”不仅是治国理念，也是政府部门处理日常事务的具体规矩。说到底，着眼于依法行政，就必须致力于尽快铲掉奇葩证明所代表的糟粕，用更加文明、简约、诚恳、敬畏的态度为老百姓服务。 从这一点来说，追责是一道杀手锏，必须程序明确、态度严厉，必须防止高举轻打、敷衍一下，这样才能让“奇葩证明”彻底消失。

 

 

2017年公务员面试热点：12部委出手终结“奇葩证明”是利民的好事.doc

本文来源：https://www.wddqw.com/ErKn.html