合同法司法解释第三条意思是什么_2017年合同法司法解释:意思表示有意不真实的认定

副标题:2017年合同法司法解释:意思表示有意不真实的认定

时间:2023-09-21 17:26:01 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


  (一)概念与类型

  1、不真实的意思表汞,分为“有意的不真实”与“无意的不真实”不真实的意思表示,具有瑕疵,其效力状况各个不同。

  2、无意的不真实,指表意人于意思表示时不知其表示出来的意思与其内心真意不一致。重大误解属之,已如前述。

  3、有章的不真实,指表意人于意思表示时知道其表示出来的意思与其内心真意不一致。包括四种:①真意保留;②戏谑行为;③双方虚假行为;④隐藏行为。

  (二)真意保留

  1、概念。真意保留,又称单独虚伪表示,指行为人故意隐瞒其真意,而表示与其真意不同之意思的意思表示。

  2、真意保留的枸成要件有三:①须有意思表示;②表示与内心真意不一致;③须表意人明知其表示与真意不符。

  3、真意保留的效力:(1)原则:有效。(2)例外:其不一致为相对人所明知者,无效(注意:此点对结婚不适用)。但该无效不得对抗善意第三人。

  (三)戏谑行为

  1、概念。戏谑行为(即开玩笑、吹牛)是真意保留的一个变种,但法律效果截然不同。与真意保留的区别在于,戏谑行为的意思表示者,期待对方不至于产生误认。

  2、戏谑行为的要件有二:①表意人的意思表示属于真意保留;②表意人有理由期待,对方明了自己内心的真意,其不一致的意思表示不至于被对方误解。

  3、戏谑行为的法律效力:①戏谑行为的意思表示一律无效(无论相对人是否信以为真)。②若相对人对戏谑行为信以为真,戏谑者(依据诚实信用原则)有义务不迟延地向对方澄清误会,避免对方遭受合理的信赖利益损失。

  (四)虚伪行为

  1、概念。虚伪表示,又称“双方虛假行为”,指表意人与相对人通谍而为虚假的意思表示。

  2、虚伪行为的构成要件。

  ①须为有相对人的意思表示(否则不能形成“通谋”);

  ②须表示与真意不符;

  ③须表意人与相对人通谋。所谓“通谋”,指表意人与相对人互相故意为非真意的表示。

  3、虚伪行为的效力。

  ①在当事人间,因当事人无受其拘束的意思(无法效意思),故虚伪表汞无效。

  ②虚伪表示的无效,不得对抗善意第三人。

  (五)隐藏行为

  1、概念。隐藏行为,指隐藏于虚伪表示中依其真意所欲发生的法律行为。隐藏行为必须与虚伪表示如影随形。

  2、隐藏行为的构成要件。

  ①表意人具有真实的意思表示;

  ②表意人另外作成虚伪行为;

  ③以虚伪行为隐藏真实的意思表示。

  3、隐藏行为的效力。

  ①虛伪行为无效。

  ②被隐藏行为不因被隐藏的事实而无效,其是否有效,应适用关于该行为的规定。

2017年合同法司法解释:意思表示有意不真实的认定.doc

本文来源:https://www.wddqw.com/Yu4O.html