龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 《鸿门宴》新解 作者：查盈华 来源：《文学教育下半月》2014年第02期 内容提要：《鸿门宴》历来为人所关注，教学与解读文章可谓汗牛充栋。然不外乎鸿门宴上该不该杀刘邦？项羽、刘邦的性格决定了各自的命运。然这只是据一个个表象加以分析，然后，导致这些表象的根源是什么，少有人问及，或谈及非是。本文试从行为一目的学角度加以破解。 关键词：项羽 刘邦 目的 行动 性格 《鸿门宴》是司马迁《史记》中叙写非常精彩的事件之一，历来为人所称道，也一直是各种教材、史传文学选本必选之篇目，也是多数名家细读《史记》必读片段之一。关于此篇文章的研读与教学，基本集中在：“鸿门宴”上项羽是否真的要杀刘邦？项羽是否因个人性格问题而未能杀掉刘邦？未能杀掉刘邦的“鸿门宴”是否决定了楚汉相争的历史？分析项羽的性格、刘邦的性格等等。这不能说不对。然而，在笔者看来，还没有抓到问题的根本。古罗马皇帝马可·奥勒留在《沉思录》一书中说道：“行动就是你存在的目的。”也就是说，什么样的行动体现着什么样的目的。反之，什么样的目的也决定着你做出什么类型的行动。问题就来了，项羽的目的是什么呢？纵观《项羽本纪》表达其目的有两次：一是本传的开头，项羽与季父项梁观看秦始皇游会稽时说：“彼可取而代也。”一是引兵西屠成阳，杀秦王子婴后，“收其货宝妇女而东”，“人或说项王曰：„关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。‟项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：„寓贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！‟”严格说来，前一个不能算其目的，但细细分析又隐约表达了他的目的，享受这种荣宠威武，这与后一次的直白表达是一脉相承的。也是终极目的，要衣锦还乡，享受父老的众星捧月的无上光荣，重振项氏家族的昔日雄风与威望。由此，我们再来看鸿门宴上的表现。 首先，我们要看一下鸿门之宴的背景。课文开篇即写道：“沛公军霸上，未得与项羽相见……曹无伤使人言于项羽日：„沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。‟”而省略了前面的“行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关，项羽遂入，至于戏西”几句。教材这样处理，有失妥当。一是少了鸿门之宴的前提因素之一——“先破秦入咸阳者王之”。而为了这个先入关，他付出了多少努力和心血啊。章邯先派人与项羽“欲约”，项羽未答应，派蒲将军攻打三户，后项羽考因“粮少”才与杀“父”仇人章邯约。背负被楚人骂名的苦心经营付之东流，被刘邦占得了先机，其愤怒其不甘可想而知。二是没有了前面的大怒的“高台阶”，曹无伤的告密后项羽的焦急愤怒之情状被弱化了许多，后面的项羽说的“旦日飨士卒，为击破沛公军！”也就缺少了些根基。三是如此情形下，项羽却能对项伯的“告密”之举听之任之，表露了项羽什么心态目的呢？仅仅是因为项伯是叔父？还是有其他原因。 其次，我们来理顺一下文中与告密内容相近相关的表述，进行比较分析。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/03a9dc07640e52ea551810a6f524ccbff021ca53.html