《中国人口结构问题》李建新 重点：我国人口结构存在的问题之一—性别结构失衡。具体探讨什么是性别结构失衡，其原因的讨论，以及造成的不良后果。 当今中国人口一个显著的也非常令人担忧的特点是性别结构失衡，即我们通常所讲的男性的人数比女性的人数多。这无疑跟我国实行的人口政策有着十分密切的关系。性别结构是指出生性别比，出生性别比是指一定时期（通常指一年）出生婴儿中男婴与女婴之比，一般以每100个女婴对应多少个男婴来表示。出生性别比是决定人口性别比结构的基础。从生物学的意义上讲，出生性别比应该是个常数，即在没有外部因素干预生育行为的条件下，出生性别比应该是稳定在105左右的常数。 但我国人口自20世纪80年代初期以来，出生性别比开始偏离正常值，直至2006全国人口抽样调查数据显示人口出生性别比仍高居不下，高达119.25.中国人口出生性别比长期偏高已经是一个不争的事实。且我国人口性别比结构有两个特点。其一，城乡人口出生性别比变动的方向是一致的，两者都偏离正常值。其二，存在着城乡差异，乡村人口出生性别比明显高于城镇，而且城乡差距在扩大。而导致人口性别比偏高的原因多种多样，具有复杂性、多元性和变化性。但其根本原因是什么不同的人却有不同的看法。以往某些观点受到关注，比如以下所提几种。第一种，“社会经济基础论”，即认为经济因素是影响人们男性偏好选择的重要变量。男性劳动力是农村家庭生活的保障，且社会经济基础越薄弱、发展越落后，对男性的偏好。第二种，“生育文化论”，如男尊女卑、养儿防老、不孝有三，无后为大等传宗接代的观念。第三，“少生动因论”，即少生孩子是导致出生性别比偏高的一个原因。第四，“技术论”，胎儿性别检测技术和选择性流产是每年男婴出生的数量高于女婴。但是，究其根本，我国实行的生育政策才是导致出生性别比偏高的根本原因。20世纪80年代一来的生育政策，无论是城市的“一孩”政策还是农村的“一孩半”政策，都直接阻止了许多人通过生育数量实现生育男孩的愿望，严格的生育数量规定会直接影响到人们通过生育数量达到生育性别的要求。因而人们才会进行人为干预，如选择性流产和钻政策空子等。 出生性别比失衡造成了一些不利的社会后果。第一，女婴生存的健康条件下降。实行计划生育后，女婴的死亡率较男婴死亡率偏高，与正常情况下相反。这是因为过严的政策生育下，特别是存在性别歧视的某些地区对女婴的健康条件漠不关心，直接导致其死亡率上升。第二，性别结构失衡会造成婚姻挤压。我国男多女少的人口现状造成一部分男性找不到可以结婚的女性对象，无论是寻找同龄的女性还是低龄的女性都存在这个问题。第三，性别结构失衡对社会稳定与安全有着非常不利的影响。婚姻拥挤造成的“剩男”问题容易滋生各种社会犯罪现象如买卖婚姻、拐卖妇女、性犯罪等。男女性别结构失衡的社会是一个充满风险的社会。 现在男女比例不平衡是我国非常明显也非常值得重视和去解决的一个问题。在七根本原因的探讨上，有关部门却否认现行生育政策不是造成性别比偏高的主要原因，认为生育政策不应为出生性别比失衡负责。着中观点是错误的。相关部门应该正视我国人口结构中存在的问题并客观公正地对其产生原因进行分析而不应一味否认其政策存在的不足。在正确分析其原因后我们更要对这个问题足够重视并致力于寻求相关有效的解决办法以减缓当前我国性别结构比失衡带来的一系列社会负面效果，建立一个更加和谐健康的人口结构和社会环境。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0e8d752969eae009581becf5.html