从马克思主义角度分析社会现象 从上了马克思的课程以来，我学习了马克思主义基本原理概论。了解了辩证主义思想，唯心唯物主义的区别。这也对我自己的人生观和价值观的取向产生了影响。让我知道了事物的两面性，对待发生的事情要从辩证的两面去分析思考。并且也让我对当前的社会现象有了不同的看法。如对前不久的经济危机等…… 由美国次贷危机引发的金融危机迅速向世界范围扩散，由发达国家传导至新兴市场经济国家，并从金融领域扩散到实体经济领域，而且迅速蔓延至全球，演变成为自20世纪30年代资本主义世界大萧条后波及最广、影响最深的国际金融危机。正如前美联储主席格林斯潘所言，这是百年一遇的“金融飓风”，是一股强大的“腐蚀性”力量。 此次全球经济危机，深刻地影响着世界经济体系的格局和走向，也引发了人们对现有经济理论的深刻反思和重新认识。现实面前，马克思的经济危机理论再次显示出其强大的科学价值和生命力，受到人们的广泛关注。马克思主义经济学的任务之一，就在于揭示经济运动的客观规律，即事物的本质，并深入分析本质与现象之间的内在联系。马克思主义经济学并不否认政策和行为的失误会引发经济危机，但是在对现象层面解释的基础上，进一步深刻分析和揭示资本主义经济制度的本质、资本主义生产方式自身的内在矛盾运动，并从中去寻找资本主义经济周期性危机爆发的原因、内在的逻辑和演变趋势。 在马克思主义经济学的视野中，资本主义生产方式只是人类社会经济发展史上一个暂时的阶段，支配资本主义生产方式产生、发展、最终灭亡这一整个历史过程的根本动力就是资本主义的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。经济危机就是资本主义基本矛盾的集中体现和强制性解决，是资本主义经济制度的必然产物。对于危机的根源，马克思分析道：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像之后社会的绝对消费力才是生产力发展的界限。”马克思分析社会经济现象的方法论为我们解读金融危机提供了正确的理论视角。尽管《资本论》这一巨著完成于19世纪，今天的资本主义已经发生了很大变化，此次金融危机也呈现出与以往危机不同的特点，但是《资本论》揭示的资本主义本质并没有改变。从根本上说，此次危机也并未超出马克思主义对资本主义经济危机的理论判断和精辟分析，马克思主义的立场观点方法仍然是我们今天正确认识这场危机的指针。 西方新自由主义自由放任的经济政策，成为此次金融危机爆发的直接理论根源。新自由主义的主张，强化了资本对剩余价值贪婪性，导致在私人经济利润率持续提高的同时，工人实际报酬持续下降，“是美国政府与垄断组织联手所制造的‘美国梦’的破灭。” 为应对此次金融危机和伴随而来的严重经济衰退，各国都采取了力度空前的金融救援和经济刺激政策。在这些措施作用下，国际金融市场趋稳，世界经济形势总体有所好转，主要经济体开始走出衰退。“金融危机最严重的阶段已经过去，全球经济复苏已经上路。”世界银行在《2010年全球经济展望》中对2010年的全球经济前景进行了如此定调。虽然金融危机最严重的阶段已经过去，但是全球经济复苏的过程仍然缓慢而脆弱。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/18b2ccc782c758f5f61fb7360b4c2e3f572725c4.html