用马克思主义分析当前社会的一些现象 ——对金融危机的思考 21世纪充满机遇和挑战，在跨世纪的新纪元征程中，向种种社会现象和前沿问题挑战已成为衡量跨世纪人才的标准和尺度。这些年来，金融危机和经济危机越来越多的被人们所关注，很多人开始了解GDP,开始关心CPI。从亚洲金融风暴到08年由美国次贷危机所引发的金融危机，以至于这一段时间的CPI持续上涨，牵动了很多人的心！ 不断蔓延的国际经济危机，促使人们思考资本主义经济为什么会不断发生危机，进而想知道马克思是怎样分析资本主义经济危机的。马克思认为，经济危机本质上是一种制度现象，是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾，即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾 我们都知道2007年初美国次贷危机引起的金融危机迅速波及到全世界范围，其深远影响震撼了世界，远远超过以往任何一次危机。许多专家学者对此进行了深入细致的研究，其分析角度有监管方面、制度原因、新自由主义、信用缺失等等，诚然这些都是本次危机的产生原因。但是究其根本，还是要回到马克思主义的认识上来，即资本主义的基本矛盾才是经济危机爆发的根源，不改变资本主义制度，经济危机就无法避免。我国经济正在飞速发展，不断融入世界经济，因此也难免受到经济危机的影响。我国需要从制度完善、金融监管、经济结构调整、扩大内需、缩小收入差距等多方面入手来加强自身建设，减少甚至消除经济危机的影响，推动我国经济持续健康的发展。 真正的真理是经得住时间考验的，是被实践反复证明，颠覆不破的事物运行本质规律的真实描述。世界上能真正称得起伟人的人寥若晨星，而马克思称得上是其中最为耀眼的 “恒星”之一。诚然，马克思的经典著作中，不可能有时下金融危机的直接答案，但是，他给我们提供了一条思考时下问题思路和方法，这是本源性的。马克思主义分三块：哲学，政治经济学和科学社会主义，贯穿其中的是辩证唯物主义和历史唯物主义。商品流通过程中社会需求与社会供给在空间与时间上出现双重断层，预示着商品流通中可能出现需求与供给的失衡，为经济过剩危机的爆发提供了可能性。马克思对经济危机的现实性条件分析大致体现在这几个层面。生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾是引发经济危机的根本原因。生产资料集中在少数人手中”,并“转化为社会的生产能力， “劳动本身由于协作、分工以及劳动和自然科学的结合而组织成 为社会的劳动”和世界市场的形成”。正是“三个主要事实的发生”使资本主义制度基本矛盾发展并不断激化，导致了经济危机的发生。 如果只有资本积累的内在驱动力还不足以引发持续的生产过剩。马克思指出：“危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的，而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的。”根据马克思的分析，生产规模的扩大引起信用规模的扩大，而信用的膨胀又反过来促进生产规模的膨胀。在这种相互作用下，二者的规模同时扩大。造成了一种虚假的需求,隐蔽了生产过剩的事实,促使了资本主义生产的盲目扩大和投机活动,最终必然导致生产的过剩。 马克思主义基本原理中，有关于事务发展规律的论述：事物的发展是从量变到质变的过程。 马克思主义关于“事物的发展是从量变到质变”这一过程来分析当前的金融危机。思路是：经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。当今的世界金融、经济运行情况，及其发生的问题，是一个典型的由量的积累到质变的过程。资本主义基本矛盾达到尖锐化程度时，社会生产结构严重失调，引发了经济危机。而经济危机的爆发，使企业纷纷倒闭，生产大大下降，从而使供求矛盾得到缓解，逐步渡过经济危机。但是，经济危机只能暂时缓解而不能根除资本主义基本矛盾。这样，随着资本主义经济的恢复和高涨，资本主义基本矛盾又重新激化，必然导致再一次经济危机的爆发。只要存在资本主义制度，经济危机就是不可避免的。 经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。 在资本主义社会里，商品生产占统治地位，每个资本主义企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。但是，由于生产资料私有制的统治，生产完全从属于资本家的利益，生产成果都被他们所占有。而资本家生产的唯一目的，就是生产并占有剩余价值。 资本主义基本矛盾的另一个重要表现，就是资本主义生产能力的巨大增长同劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，即生产与市场需求之间的矛盾或生产与消费之间的矛盾。在追逐高额利润的驱使下，所有资本家都拼命发展生产，加强对工人的剥削，结果是劳动者有支付能力的需求落后于整个社会生产的增长，商品卖不出去，造成生产的相对过剩。这是引起经济危机的最根本的原因。 “次贷危机”的“次贷”指的是风险较高的抵押贷款，或者叫无抵押贷款也不为过。抵押贷款是一个合约，问题是无抵押贷款就是一个没有还款保障的合约。银行的存款不论是储户的还是银行家的从马克思的角度看都是劳动积累，这些累积的劳动被银行贷出去去收不回来，从“剩余价值论”的“反对无偿占有他人劳动”的角度看是贷款者无偿占有了储户或者银行家的劳动导致了剩余价值的产生，马克思说只要有剩余价值的产生就意味着经济的衰退，于是我们就看到了经济危机。还从马克思的角度理解，该不该救市不是重点，而是这“救”应该避免新的剩余价值的产生。。 这次金融危机的爆发不是偶然的，它是资本主义基本矛盾下必然的产物。马克思关于资本主义的基本矛盾与经济危机的论述中指出经济危机的抽象的一般的可能性，首先是由货币作为流通手段和支付手段引起的。因此可以说金融危机是资本主义经济危机固有的内容。其次资本主义经济危机具有周期性爆发的特点。。西方社会改良时期，推行严格限制金融投机的监管政策，超出了凯恩斯主张的宏观货币财政政策范围，更多是迫于社会主义国家形成的强大压力，借 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/776346b28762caaedc33d425.html