第三方平台代投线索与学术不端行为证据的关系

时间：2022-04-12 13:24:11 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

Relationship between Clues of Submission from Third-Party Platform and Evidence of Academic Misconduct

作者：杨宇琦[1]

作者机构：[1]武汉大学社会学系,湖北武汉430072 出版物刊名：编辑之友页码：95-99页

年卷期：2019年第3期

主题词：第三方平台代投;学术不端行为;证据与线索;认定

摘要：学术不端行为需要作者与编辑共同抵制。第三方平台代投属学术不端行为,编辑已总结出若干识别第三方平台代投的线索,但线索不能作为认定学术不端行为的证据。在认定第三方平台代投时,需要坚持四条识别原则,以避免因误判而带来的消极影响。同时编辑部内还需完善事实认定、争议处理、投稿审稿制度。作者应当抵制第三方代投,编辑也应该谨慎识别第三方代投,共同避免因误伤给彼此带来的消极影响,净化学术论文出版环境。

本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1c458f2548fe04a1b0717fd5360cba1aa8118c82.html

相关文章：

正在阅读：

第三方平台代投线索与学术不端行为证据的关系01-01

国防在我心中国防安全教育01-01

拓展延伸辅助高中古诗教学01-01

《梦里花》歌词张恒01-01

关于我很不开心的说说大全不开心的说说心情短语一段话表达01-01

新苏教版五年级下册数学教案数的奇偶性01-01

春风得意马蹄疾,一日看尽长安花全诗的意思01-01

《秋登宣城谢眺北楼》李白译文和赏析01-01

虎皮兰-四年级作文01-01

上一篇：浅谈科技对社会主义核心价值观中平等的作用下一篇：网络舆情事件信息风险放大的心理抑制策略