费孝通社会学思想评析 作者：张琛 来源：《华夏地理中文版》2016年第08期 【摘 要】费孝通作为中国社会学的大师，为我国社会学思想及社会学发展提供了极其重要的学术理论与学术观念，他的思想不仅是我们当代社会学人应该努力学习的课程，也是当代大学生作为通识课去了解和学习的内容。 【关键词】费孝通思想；江村经济；乡土人情 费孝通为中国社会学的学科建设留下了许多宝贵的学术遗产，但目前为止，学界对费老突破西方社会学理论范式，对恒久争论的作为社会学理论基石的社会范畴所作的独特的、意义深远的阐释，却未引起足够的关注。 一、《江村经济》中的社会学思想范式 费老最大的学术与思想贡献在于他将西方社会学的思想范式与调查理念引入中国并完美结合了中国的社会现状，在《江村经济》中以江村纺织经济发展为视角，从社会学的角度对中国当时经济指出了问题与解决方法，更重要的是，社会学视角让费老不仅仅关注的是经济层面的问题，更让费老对社会的发展有了新的思考与理解。 在《江村经济》中，费孝通没有关注开弦弓农民的祭祀、仪式等人类学的热门问题，而是试图弄清楚当地人经济生活的逻辑。通过调查他发现：此时的开弦弓，村里有农地2758.5亩，人口274户，正常年景，为了得到足够的食物，每户约需5.5亩地。而当时，村里90%的农户平均占有不到10亩土地，其中75%的户均只有0至4亩。新米上市后，单靠农业，为了维持生活，每年每个家庭要亏空131.6元，而需要向地主交付42%食物的佃农更惨。农民靠什么来维持生计呢？费进一步发现：答案是蚕丝。生产蚕丝，可使一般农户收入约300元，除去生产费用可赢余250元。邱泽奇说：费孝通用这样的例子是想说明，中国农村的基本问题是，农民的收入降到了不足以维持最低生活水平所需要的程度，而“中国农村真正的问题是人民的饥饿问题”。费推而广之，中国“成千个村庄，像开弦弓一样，事实上已经被入侵者破坏”。 而当时有人把目光盯在土地问题，认为农民问题的核心是不合理的地权关系。经过调查，费在《江村经济》里提出了一个创造性观点：以恢复中国农村企业（副业），增加农民收入来解决中国的农村和土地问题。费总结为“人多地少，农工相辅”。《江村经济》里，费提出仅仅实行土地改革、减收地租、平均地权是不够的，“让我再重申一遍，恢复农村企业是根本措施。” 费的观点在当时受到了激烈批评，包括学术界的同行。在相当长的时间里，热衷于效仿西方“大工业、大城市”的学术界，没有在农村“副业”上看到任何积极因素。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1d9941a87c21af45b307e87101f69e314232face.html