国家与社会读书报告 农民在革命中的基础性力量 ——读《国家与社会革命》斯考切波在《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》一书中突破传统的美国社会革命研究途径，采取了新的结构性革命理论，将着眼点放在结构性关系中的集中关系，主要包括传统社会中的地主与农民之间的关系、旧制度下的国家政权与支配阶级之间的关系、旧制度下的国家在资本主义经济体系中的地位及其在竞争性的国际体系中的地位。另辟蹊径的运用比较历史分析的方法解读了法国、俄国和中国革命之间的差异及发展模式。 一、国家拥有强大的自主性 斯考切波在之前的《找回国家》文献中提到了国家的自主性与能力，他认为当意识到政治秩序和民族经济出现危机时，军事专家会利用国家权力来规避非主导阶级和集团对国家秩序的威胁，他们还会利用国家权力进行社会经济改革，或者进一步规划民族的工业化事业，他们将这些是改善本国在现代世界中之国际地位的基本要求。他在这里谈到了国家的自主性，尤其是国家在面临危机的时候，当然也包括在国家在应对社会革命的处置能力与态度。在这本书中更多强调的是国家在这方面的自主性，当旧制度的瓦解和传统政权的崩溃之际，国家这一套宏观的体系就需要发挥自身能力来解决内部的冲突，制定合理的政治规则和制度来建立新的政权组织，当然也包括来自外部势力的冲击尤其是国际环境的压力。 在分析旧制度和革命危机的危机时，我们主要着眼于国家与外部军事集团的对抗，国内统治阶级与现有社会经济结构的关系，而国内新制度的产生则需要考虑国家利益统治阶级与统治阶级的关系，特别是在各种社会革命中起重要反叛作用的农民。在这三个国家的革命中，农民是国民革命的基本力量。前提环境是三国社会环境相似。这三次革命都发生在富裕且政治野心勃勃的农业国家，它们都受到了战争的影响，但是 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/244185bc5df7ba0d4a7302768e9951e79a896974.html