《身体与社会》读书报告 《身体与社会》这本书其实是一本社会学研究相关的书籍。整本书的阐述中，作者都是在用社会学的概念、方法进行分析和阐述。而且，作者还综合提到了很多社会学领域大咖的理论话语，包括梅洛庞蒂、费尔巴哈、马克思、福柯、弗洛伊德等。这其实是增加了我阅读的难度。因为对社会学相关理论知识匮乏，作者在书中突然提到某个社会学家的某一理论和观点时，其实是没办法理解的。但是，纵观全书，我认为作者比较着重阐述的是身体社会学和医学社会学。医学社会学相关部分，我觉得跟我的选题关联不大，所以就只是简单浏览了一下。 本书一共有十章，通过阅读，我认为跟我的选题能够建立联系的有父权制：夏娃的身体、从父权制到教父主义。作者指出，身体社会学就是对性控制进行的社会学研究，具体而言，就是研究男性对女性之性施加的父权控制。妇女社会从属地位主要有两个原因，一是自然/文化说（女人的繁衍性），一个是财产说——父权态度是更为基础的经济要求在意识形态上的显示，亦即通过合法继承人对财产进行合理分配。从宗教控制到资本主义时代，作者认为其中的转变为，资本主义根本不要求父权统治，而是通过改造家庭单位的性质来剥削父权。如果还存在父权的话，那也基本上是针对侵蚀了公共和私人领域的男性统治的社会经济变革而做的一种防卫性的意识形态反应。 联系《花花公子》杂志情况，早期社会，女性由于其繁衍性，被限定在了私人领域活动。但是随着资本主义的发展，家庭和经济分开，家庭不再是一个生产单位，而是转变成了一个消费单位。而在这个进程中，女性也逐渐挣脱家庭这个私人领域的束缚，开始走向又男性主导的公共领域。加之兴起的几次女性主义运动，更是推进了女性进入公共领域的进程。在女性这一转变过程中，男性家长感觉到自己的权威性或是统治地位遭到了威胁，所以开始对这一进程进行反抗。而时尚业中的女性色情形象就是这一反抗的举措，使女性的身体成为男性观看的客体，支持继续控制男人和女人的父权制基本权利关系。 那么，2017年，《花花公子》这本以刊登女性裸露照片文明的色情杂志，宣称以后不再刊登女性裸体照片，是不是侧面证明了男性这种防卫或抵抗的瓦解，也宣示这女性在男性-女性传统地位上的一次胜利的微观体现？ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/435d1a7e78563c1ec5da50e2524de518974bd30a.html