补课

为什么暑假家教的打击是一浪高过一浪？当今社会是商业社会，只要看如果完全禁止在职教师家教后谁能受益就很清楚了。

1、如果完全禁止在职教师家教后，家长将受益？

非也，完全禁止家教后，暑期学生干什么？上网？看电视？玩手机？这显然不行。所以，即使完全禁止了在职教师家教，学生在暑期还是要找家教。

2、如果完全禁止在职教师家教后，教育部门？

教育部门好像没什么好处，他们禁止补课完全是一种自上而下的行政压力的结果。所以，教育部门禁止补课也不是很积极。

3、如果完全禁止在职教师家教后，中小学培训机构将受益？

那是自然，可是教学的质量可能和专业教师相比要差些。如果完全禁止在职教师家教后，谁来填补这些真空？当然主要是一些中小学培训机构，这些机构在收费上面会有优惠吗？想得美！没有了竞争对手的培训机构，会把补课的价格涨到天上去！所以，他们和在职教师的补课现象有竞争关系的利益相关方，他们才是禁止教师补课的最大的源动力。

总结；禁止在职教师补课，家长等大多数老百姓是支持教师补课的，一方面可以有人带孩子，另一方面还可以补差补缺，但是一些利益相关方却是极力反对的。

在职教师有偿补课可以禁止，但是禁止以后，普通老百姓绝对不是受益者，肯定是受害者！试试看？

本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2f144caf541810a6f524ccbff121dd36a32dc40e.html