从逻辑上来看——能量的定义的问题 虽然在这个世界上我们在无时不可的在使用能量，利用它去实现人的意识目标本身，甚至于人自身的思维。然而，作为人所理解的能量概念，在它的载体——物质的运动变化中，存在着能量与物质变化本身的矛盾。 要谈论这个问题，首先要理解现代能量的定义。 能量最初源于人类改造物质世界的实践活动，但是，探讨能量本身，无需追寻到历史的渊源。从能量的作用上来看，能量无疑是一物理的概念。然而，在物理学中，仅给出这样的定义：“物质运动的一般量度。是标量。”对于抽象的概念，哲学总应给出令人满意的解释。《简明自然辩证法辞典》中有这样的概念：亦称‘能’，物质运动的一般量度。表征一物质系统对外做功的能力。 两个定义方法有相似之处，然而作为物理和哲学两个领域又会对能量概念又不同的要求。对此，能量的概念又有些不尽人意。 物理中的能量概念必蕴含与物理的结构体系之中，因此，能量概念必首先标明其在物理结构中的位置。能量作为物理量的应用，其不能是孤立的，必然和其它的物理概念存在物理体系上的结构关系。因此，能量和与之相关的物理概念存在逻辑联系，也同时决定着它在物理中结构与属性。虽然物理中的能量概念标出了它的属性——标量。但却未能给给出其在物理体系中的位置。也未能给出物理概念的逻辑联系。因此，至少物理学中的能量概念是不完善的。 哲学中的能量概念必具有高度的概括性，或者必须阐明能量本身，并普适于与能量有关的现象。功的定义是力与距离的乘积，而有的物质之间的能量现象并不能划分到力与距离之间的关系上，如弹性碰撞，光的作用等，而作为“物质运动的一般量度”仅指明物质的某种存在状态，或者标明物质运动存在的一般计量方法。并未说明能量本身。同时说明和哲学中的能量概念也不是完备的。 能量概念的不完备主要来源于人们对科学中的能量本身还是模糊的。由于物质世界的多样性，人们也把能量划分成多种，并没有确定同一的表达形式。然而，却又一个统一的表达名称——能量。能量的概念在人们的理解上仍然还徘徊于一个半世纪以前意识般的信仰中。 由于能量的概念和外延所包含的非常广泛，也可以说在物质世界中无所不在，那么能量的定义也就必须具有与之相适应的形式与内涵。 这不仅仅是一个哲学问题，也是物理科学中的一个重大问题。 能量的发生与否，来源于物质运动状态是否发生改变，使物质发生改变，必然有一改变的方向，因此，能量的本身应该是一种矢量。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/34b5bf60294ac850ad02de80d4d8d15abf230065.html