社会主义从空想到科学的发展读后感

时间:2022-05-04 14:22:29 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
社会主义从空想到科学的发展》读后感

《社会主义从空想到科学的发展》主要以批判杜林反动的小资产阶级社会主义思想体系为 出发点, 试图在这次论战中系统完整阐述马克思主义的基本原理, 并达到了相应的目的。 出,空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源; 唯物史观和剩余价值学说两大理论的 发现使社会主义从空想变成了科学;资本主义基本矛盾的发展,导致社会主义的必然出现。

《社会主义从空想到科学的发展》一书共有三章,从科学社会主义之起源一直谈到其战 胜资本主义的历史必然。

第一章的开头指出, 空想社会主义学说的产生, 是有其社会经济根源和思想理论来源的。 主要有两大因素,一者为极其明显的 “富人天堂, 穷人地狱” 的有着极其严重生产过剩问题 的社会经济根源, 一者为空想社会主义家的思想精髓。 前者之现象趋于普遍而易于掌握, 于后者, 这里做些阐述。 空想社会主义正是基于在这种社会经济根源产生的社会情形中萌发 的。代表人物主要有三个,圣西门提出“阶级斗争” “一切人都应当劳动”的概念,并认为 人的政治统治应当变成对物的管理和对生产过程的领导,表达“废除国家” 的思想。傅立 叶指出,资本主义制度是在 “恶性循环” 中运动,贫困是由于生产过剩产生的, 同时指出“妇 解放的程度是衡量普遍解放的天然尺度” 的观点, 而在社会历史观上则坚持认为人类社会 是由低级到高级发展的过程。 欧文重在实践, 做了一些向共产主义社会过渡的措施, 一是组 织了合作社, 二是组织了劳动市场。 同时认为私有制、 宗教和资产阶级婚姻形式是阻碍社会 改造的三大障碍, 故从政治经济学的角度批判资本主义, 并最先提出工人有权享有自己全部 劳动产品的人。 他们三个人的学说是在资本主义生产方式的矛盾、 无产阶级与资产阶级的对 立已有所暴露而又很不发展的历史条件下产生的。 他们已经敏锐地觉察到了资本主义制度的 严重弊病和不合理性, 对人们深感失望的现实制度进行了猛烈的抨击, 企图建立一个符合理 性和正义要求的新社会。 他们在社会主义思想发展史上作出的重要贡献, 一是深刻揭露和无 情批判资本主义制度的弊端与罪恶, 提供了启发工人阶级觉悟和研究资本主义的极为宝贵的 材料;二是在他们的社会历史观中包含着唯物主义和辩证法因素, 以及对未来社会的某些天 才预测,为唯物史观的形成和科学社会主义的创立做好了准备。

但是,19 世纪三大空想社会主义者的理论有着明显的缺陷。他们只是揭露和抨击资本主 社会的弊端, 但没有能够进一步洞察资本主义的本质, 把握社会发展的客观规律。 而在科 社会主义发展过程中, 本书重点分析了空想社会主义脱离实际等的缺陷并有效吸收了其精 华,重点将社会主义助于现实的基础之上

本书第二章论述的是,马克思恩格斯在批判继承人类思想文化优秀成果的基础上,实现 了哲学、 经济学的革命性变革, 创立了唯物史观和剩余价值学说。 正是由于这两个伟大发现, 会主义就被置于现实的基础之上, 走出乌托邦的荒原而变成了科学 唯物史观和剩余价值 学说科学社会主义的两大理论基石。 在本书的第三章中, 恩格斯深入分析了资本主义的基 本矛盾及其发展过程, 论证了社会主义代替资本主义的历史必然性, 预测了未来新社会的基 本经济特征,阐述了无产阶级的伟大历史使命和科学社会主义学说的根本任务。

随着对理论的深入剖析,马恩开始将其运用在资本主义模式上,并最先提出了资本主义 的基本矛盾是生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾, 而这两者之间的矛盾重点表现 在无产阶级与资产阶级的对立和斗争的阶级关系方面和个别工厂生产的组织性和整个社会 中生产的无政府状态之间对立的生产方面。 藉此分析了经济危机产生的实质是生产过剩, 因即为财富的分配不均。 然而, 这种生产危机导致的垄断组织的出现却为社会主义的准备提 供了完备的物质资料, 因为这些垄断组织在客观上具有巨大的生产潜力, 使得经济发展具有 高度的社会化,为无产阶级革命的准备提供了充分的物质准备。

关于唯物史观是怎样使社会主义从空想变为科学的, 要从三方面来看 : 第一.唯物史观 认为,人类社会内部基本矛盾即生产力与生产关系的矛盾运动是社会发展的最终原因, 生产 关系一定要适合生产力的性质, 是历史发展的客观规律。 这就批判和纠正了空想社会主义者


仅仅从抽象的理性、正义原则谴责资本主义制度的缺陷。 第二.唯物史观关于阶级斗争是

阶级社会发展的直接动力的学说, 提出了从经济关系和阶级关系中去寻找解决社会冲突的途 径,社会主义乃是无产阶级反对资产阶级斗争的必然结局, 这就从根本上客服了空想社会主 义的局限性, 并进一步与其划清界限。 第三. 唯物史观关于人民群众是历史创造者的学说, 指明历史活动是群众的事业,无产阶级和劳动群众是改造旧世界、建设新世界的社会主体。 这就批判和纠正了空想社会主义者把无产阶级仅仅看成一个受苦受难的人群, 而把历史进步 和社会更替的希望寄托在个别天才人物出现的局限性。

恩格斯阐述了唯物史观和剩余价值学说的有关问题。在当时产生了重大的社会效应,即 使在当代,也具有相当重要的意义,特别是方法论上的意义。

对于为什么要进行无产阶级革命或者说无产阶级的目标是什么,马克思、恩格斯对此作 出了如是思考:第一,社会主义中生产力的发展要求社会中生产资料公有化,即社会占有; 第二,无产阶级的运动可以使得社会主义公有制制度的建立, 这样即既消灭了资产阶级基本 矛盾, 也消灭了阶级对立以及阶级; 第三,虽然阶级消灭要以生产力的高度发达为前提,但 是无产阶级革命产生的社会公有制度必然导致社会主义公有制度的建立,因此成为可能。

《社会主义从空想到科学的发展》是恩格斯最重要的经典作品之一。马克思在该书 1880

,一语点明了这部著作的重要价值和伟大意

义。在《社会主义从空想到科学的发展》第三部分中 ,恩格斯表述了他对资本主义国家的看 ,认为“现代国家也只是资产阶级社会为了维护资本主义生产方式的一般外部条件使之 不受工人和个别资本家的侵犯而建立的组织。现代国家 ,不管它的形式如何 ,本质上都是资本 主义的机器 ,资本家的国家 ,理想的总资本家。 它越是把更多的生产力据为己有 ,就越是成为 正的总资本家 ,越是剥削更多的公民。 ”从中我们不难看出 ,恩格斯对于资本主义国家是抱有极 大的反感的。 但是 ,纵观人类自古以来的国家观 ,我们不难看出 ,在当时资产阶级和无产阶级激 烈对峙的时代背景下 ,恩格斯的国家观存在着一定的偏差。实际上 ,国家并不仅仅是统治

法文版前言里称之为“科学社会主义的入门” 阶级

剥削和镇压被统治阶级的工具 ,它还拥有其它很重要的职能 ,而且在绝大多数时候 ,剥削和镇 压甚至不是国家最主要的职能。

当然, 我们得承认, 科学社会主义的核心部分是颠扑不破的真理。 我们得有一种信仰 一种崇高的信仰。那就是 社会主义将在历史的长河中破浪前行,将最终战胜资本主义。

科学社会主义是一种内容深刻丰富、逻辑严密和在实践中不断地与时俱进的科学真理。 要马克思恩格斯所揭示的资本主义社会的基本矛盾依然存在、 只要他们提出的无产阶级和 人类解放的任务还没有完成,科学社会主义就具有不容抹煞的现实性和重大指导意义。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/3a71f96b0aa1284ac850ad02de80d4d8d05a0103.html