日本人二战以前也用一样的汉字，组织方式也相似，为啥还需要翻译？ 日语虽然大量使用汉字，可是，从语言谱系看，日语与汉语这两种语言没有任何亲缘关系。汉语属于汉藏语系（汉语的“兄弟姐妹”非常多：我国南方许多少数民族的语言、中南半岛若干民族的语言也属于汉藏语系），而日语却不属于全世界语系中的任何一种语系，在世界语言大家族中特立独行，尤其是，语法上，汉语、日语的差异大得惊人。一个突出的例子：日语句子里的顺序：主语＋宾语＋谓语。日语中，否定、时态都放在谓语后面作为其词尾（也就是整句话的结尾处），以至于日语句子的结尾处高度堆砌，有头轻脚重之感。形象的例子：汉语里的“我 还没有 吃饭”，到日语里，顺序就成了“我 饭 吃还没有”。 对于日本来说，在日本发展初期大量引进其文化母国——中国的汉字与汉字词，只是用来丰富日语的词汇，弥补日语早期词汇的极度贫乏，而不是引进汉语。这与我国近代以来大量引进英语词其实是一样的道理。 无论日语如何大幅度引进汉字以及汉字词汇，日语在语法方面与汉语的天壤之别并不会因此有任何的大改变。 此外，汉字与汉字词进入日语之后，渐渐出现了不同程度的“日本化”，与中国本土汉字、汉字词的意思、发音甚至写法都有差异。著名的例子，例如，日语“手紙”是信纸的意思，现代汉语却是“卫生纸”的意思。同样是用汉字，两国人之间不见得能够相互看懂，更谈不上听懂。 日语还自创了一些汉字，例如“辻”、“麿”之类。这是不熟悉日语的中国人感到很棘手的。 日语里还存在大量“假名”（日语字母），它们分别起到词的作用、汉字词的补充作用以及语法作用（尤其是语法作用，例如主语词尾は、宾语词尾を、形容词尾ぃ、动词的一整套极其复杂的词尾……）。而传统汉语是全部用汉字表达一句话的意思（包括表达语法），不使用字母，更不使用“假名”。假名在日语中大量存在，使得没学过日语的中国人面对日文时，仍然像是看天书。同样，日本人面对一篇没有假名、全部是汉字组成的汉语文章，由于语法被搞蒙了，就算里面的汉字全认识，照样看不懂，同样也是一头雾水。 综上所述，日本人与中国人交往中，如果彼此不熟悉对方语言，必须借助翻译。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4a800002ba0d6c85ec3a87c24028915f804d8494.html