2022年从多个角度看双减政策的心得 "双减'意见出来，让教育行业发生了一次地震！上市培训企业股价大跌，行内行外人议论纷纷。下面是得我整理的《从多个角度看双减政策的心得》，以供参考。 最近关于政府下来的双减政策，犹如一颗深水炸弹，将波澜壮阔的培训行业，炸出底部。而关于双减政策对于教培行业影响的解读，更是铺天盖地的来袭。拍手叫好声，异义声，苦痛挣扎声。。。这一切，其实无论是众意沸腾还是探讨为什么发布这个政策，都是无用的，与其纠结于这些，还不如，想想将来的影响。因为这是国家政策，是坚决要做下去的。 站在国家的角度： 20**年的人口普查，让国家意识到问题的严重性，所以放开三胎。但是二胎都不敢生，何况三胎呢。为什么会这样呢，国家一调研，奥，原来是民众负担也太重，不敢生，都被房子和校外培训给压怕了，所以房地产存在问题，所以培训机构也存在问题。那好办了，解决掉。先一刀切，解决掉民众最疾苦的问题，不让周末 节假日和寒暑假补课，这样就解放了大多数。至于造成的少数问题，再渐渐解决就是，反正不影响国家的战略性布局。比方，一个地方100个学生，只有60个能上普高，其它去职业类院校。对国家而言，谁能去上都一样，反正就那么些数，所以直接对培训机构釜底抽薪没有关系。至于对家庭而言，都想让自己的孩子上，先自己各凭本领解决吧。 所以，国家发布这一政策之后，知道会有一些小问题存在，也必定会逐步解决这些问题。而解决的方案，笔者也尝试着预报如下： 1、在一刀切培训机构之后，会让这部分原来学校满足不了的职责，再转移到现有的公办学校，比方如今开始的晚托，后面将会完善晚托的内容，引入素养 第 1 页 类和特长类课程，满足不同的需求； 2、治理素养类课程，取消各种考级的乱像，优化升学加分内容； 3、引入社会公益力量，引导留存下来的社会培训青少年机构，加入到公益社区和公益课程中来，来弥补国家力量的缺乏。最终实现青少年的素养教育目标； 4、改革现有的教师工资评价体系，教师资格证审核体系，师范体系，师范类老师实习体系，通过这些的转变，实现教师职责的重构，社会对教师的认知。 5、在这里单独提一个是：结合公立学校，建立公益社区，实现青少年可以在 文化 素养 体育方面在寒暑假得到更好的锻炼，而这些实现的参加者，可以让师范类大学生在正式入职前为主体参加，即能得到锻炼和实习的机会，也能赚点收入。当然，退休的老教师也可以发挥余热了。 站在社会的角度： 有拍手叫好的，觉得国家最终要治理这个造成父母辛苦的罪魁祸首了；有忧愁将来孩子怎么办的；也有无所谓后面再看状况的。以上的看法不一而论，但是有几个问题我们总规是要面对的：1、那些拍手叫好的基本上是觉得上学上到什么程度，靠自己孩子就好，不需要太多费心，原来都报，也不得不给孩子报，如今好了，都不报，所以也就不用假装关怀孩子，为孩子报了，说到底这样的家长基本上是读书无所谓论，并且本身肯定教育不了孩子的。他们不懂得再优秀的孩子是需要给引导的，是需要从课本之外给予人生的体验和认知的，这些对孩子的成长也很重要。2、那些因为双减政策而过于忧心的家长，也没有必要焦虑过多，等待国家政策更明晰的配套方法，看看依靠学校的力量可否达成，假如实在达不成，方法总是会有。 站在培训机构的角度： 如今是重新洗牌的时候，无所谓冤枉不冤枉，是胜利的急流勇退还是刚入行赔的血本无归，这些都是这阶段造成的一些现象，是没有方法的事。 将来存活下来的机构，国家也会引导者奉献更多的社会公益力量，作为教育的有益补充，发挥正能量。而这些，不是小机构能够参加的了。 新政策的实施，愿一切安好，将来更加可期！ 第 2 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4cecf4ba0329bd64783e0912a216147917117e07.html