《论语》释名研究综述

时间:2023-03-14 01:05:26 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
《论语》释名研究综述

郑玄《周礼》注云:‘答述曰语。’以此书载皆仲尼应答弟子及时人之辞,故曰‘语’。而在‘论’下者,必经论撰然后载之,以示非妄缪也。”

东汉刘熙在《释名·释典·艺》中说:“《论语》,记孔子与弟子所语之言也。论,伦也,有伦理也。语,叙也,叙己所欲说也。”那么,“论语”的意义便是“有条理地叙述自己的话”。

东汉王充在《论衡·正说篇》便说:“初,孔子孙孔安国以教鲁人扶卿,官至荆州刺史,始曰《论语》。”

东汉班超的《汉书·艺文志》说: “《论语》者,孔子应答弟子,时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也。当时弟子各有所记,夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之《论语》。”

南北朝时期刘勰的《文心雕龙》:圣哲彝训日经,述经叙理日论.论者,伦也;伦理无爽,则圣意不坠.昔仲尼徽言门人追记,故抑其经目,称为论语;盖群论立名,始于兹矣.自论语以前,经无论字六韬二论,后人追题乎?详观论体,条流多品:陈政则与论说合契,释经则与传注参体辨史则与赞评齐行,诠文则与叙引共纪.故议者宜言,说者说语,传者转师,注者主解赞者明意,评者平理,序者次事,引者胤辞:八名区分,一揆宗论。论也者,弥纶群言而精研一理者也.

周振甫先生注日:“《汉书·艺文志》:‘《论语》者,孔子应答弟子时人,及弟子相与言,而接闻于夫子之语也。当时弟子各有所记。夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之《论语》。这是以《论语》为经过撰述的语言。刘勰以《论语》为述经叙理的语言。这两说可以互相补充。

《文选·辩命论》李善注引《傅子》:“昔仲尼既殁,仲弓之徒追论夫子之言,谓之‘论语’。”

《隋书·经籍志》云:《论语》者,孔子弟子所录.孔子既叙六经,讲于洙、泗之上,门徒三千,达者七十.其与夫子应答,及私相讲肄,言合于道.或书之于绅,或事之无厌.仲尼既没,遂缉而论之,谓之


《论语》。

唐代经学大师孔颖达曰:《汉书·艺文志》云:"孔子应答弟子,时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也.当时弟子各有所记,夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之<论语>."

宋代邢熙《论语注疏》说:“论者,纶也,轮也,理也,次也,撰也。以此书可以经论世务,故曰纶也;圆转无穷,故曰轮也;蕴含万理,故曰理也;篇章有序,故曰次也;群贤集定,故曰撰也。

元代何异孙在《十一经问对》中说:“孔门师弟子讨论文义之言语也。……皆所以讨论文义,故谓之《论语》。”

清代袁枚则说:《论语》一书须知命名之义.“论”,议论也.“语”,语人也。自《学而》起以至卒章,皆与人议论之语,而非夫子之咄咄书空也。记者记其言而不记其所以言,致注疏家往往窒碍。

章太炎论日:“论者,古但作仑。比竹成册,各就次第,是之谓仑。箫亦比竹为之,故龠字从仑。《论语》为师弟问答,乃亦略记旧闻,散为各条,编次成帙,斯日‘仑语’。是故绳线联贯谓之经,簿书记事谓之专,比竹成册谓之仑,各从其质以为之名,亦犹古言方策,汉言尺牍,今言札记矣。” “为之,故龠字从仑”

钱穆《论语新解》说:“语,谈说义,如国语,家语,新语之类。论者,讨论编次义。经七十子后学之讨论编次,集成此书,故称论语。

刘义钦在其论文<(论语)命名意义新探》一文中认为:《论语》的“论一是“选择"意;《论语》的“语"是孔子之语。《论语》书名的意义就是“选纂的孔子言语”。作者指出“论"在秦汉间经常被用于“选择"意,表书籍编纂过程中的一个工作环节,还表示删除重复、选择精要。并从先秦典籍中找出例证来证明自己的观点。

黄金军的文章<《论语)的“论"为什么念“lnn”》以及段磊的(论语>之“论’’音义试析》,虽然是在探讨《论语》之“论’’的读音,但其观点的立足点是承认《论语》的“论”是“选择"之义。

而李雁的《<论语)书名释义》首先承认《论语》的“论"是“选择


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/56dd856f322b3169a45177232f60ddccda38e66d.html