对人文社科知识二重性及历史唯物主义判断是非的两个尺度的看法 人文社科知识二重性 人文社科是人文科学和社会科学的总称。人文科学的主要研究对象是关于人的价值观念、理念、精神、行为、关系等。社会科学就是政治、经济、文化、军事、民族等为主要研究内容。因为人文社科研究的主要内容都具有变化性、多样性、随时代的发展而变化的多种特点，而主客体都是变化着的，因此人文社科总结出来的知识也是变化着的，因此具有两重性。一方面，人文和社会中的正面现象及正面能量，像见义勇为、扶贫计划、全面建成小康社会等，被人们总结出人文社科的积极一面。而恐怖分子、核武器的使用、民族的分裂等，又被总结为人文社科的消极一面。任何事物都有对立面。因此，人文社科知识有着二重性的特点。 历史唯物主义判断是非的两个尺度 康德曾提出，关于历史唯物主义判断，历史与伦理的二律背反律、合规律与合目的、科学尺度与伦理尺度、生产力标准与无产阶级人道主义标准、历史与价值的分裂、最终源自人的肉体存在和精神存在构成的人类、学本体论悖论、前现代社会主道德尺度优先，现代社会主历史尺度优先，马克思历史唯物主义双重尺度的统一，即二者对立的超越。（摘自课件）在我看来，历史唯物主义判断是非的标准应该与意识和物质密切相关。而历史唯物主义的两个基本特征是，社会存在和社会发展规律、生产关系与生产能力的矛盾。历史唯物主义判断是非，无非是基于这些。 以上就是我对人文社科二重性及历史唯物主义判断是非的两个尺度的看法。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/584af003b94ae45c3b3567ec102de2bd9605de9b.html