管理哲学——关于学习人假设

时间:2023-09-19 17:48:09 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
管理哲学——关于学习人假设

“学习人”假设,也称为“知识人”假设,应该说,这种人性假设是伴随着越来越多的知识型员工进入职场、越来越多的知识型岗位从无到有,而逐渐被学者发现并提出的。该理论认为,知识型员工都是“知识人”,他们同时具有利己性、公益性和理性,所以人性是充满了复杂性、多样性和变化性的。具体来说:

01 “知识人”具有利己性

知识型员工的利己性,与 “经济人”假设的利己性并不相同。知识型员工不仅追求那些可以满足生理需要和安全需要的经济利益,更多追求的是那些满足社交需要、尊重需要和自我实现需要的精神享受和其他利益。也就是说,知识型员工的利己性是高层次的,其追求的自身利益虽然首先表现为经济利益,但绝不仅仅只是经济利益,而是多种利益的合理组合,是对其多种需要的综合满足。

02 “知识人”具有公益性

这种公益性,一方面来源于知识型员工的“无意为之”。因为他们追求个人利益最大化的行为过程,也会同时增进社会和企业的公共利益。公益性的另一方面,来源于知识型员工的“有意为之”。作为有高度社会责任感的人,知识型员工愿意将其追求的个人目标与组织、社会追求的整体目标协调一致,愿意使其个人利益符合组织乃至社会的整体利益。“知识人”这种“有意为之”的公益性,是“经济人”所不具有的。

03 “知识人”具有理性

“知识人”的理性包括“自我理性”和“社会理性”。“自我理性”是指知识型员工比非知识型员工,更有能力为了自身利益作出合理的、理性的抉择。“社会理性”是指知识型员工能正确认识个人发展与组织发展之间的辩证关系,认识到个人的自我发展与组织、乃至社会的整体发展,是相互促进、协调统一的。所以,他们会通过完成组织目标促进组织发展,而且他们认为,当组织良性发展时,自己也是一同发展和成长的。


“引导激励”的管理方式

既然“知识人”假设承认人性的复杂性、多样性和变化性,那么面对这样的组织成员,我们认为应该采取“引导激励”型的管理方式。具体措施是:

1.要满足“知识人”的“利己性”,构筑收入基准,发挥货币的多重激励效应。知识型员工的工作目的不仅仅是为了金钱,但是一定包括金钱,而且金钱不仅可以满足物质需要,还可以满足自尊体验等精神需要,所以要重视货币的多重激励作用。

2.要增加管理的柔性与灵活性,给予知识型员工更多自主性。因为知识型员工经过多年的学习,多有一技之长,通常是某个领域的专业人士。这样的员工,是不能使用“X理论”对其进行简单粗暴、一刀切式的硬性管理,而是要更多使用柔性管理技巧,以激发其主动的工作动机和工作热情。

3.引导“知识人”的“公益性”,促进知识人的理性发展。既然知识型员工可以意识到,个人成长与组织发展密不可分、协调一致,那么我们就可以有目的引导其发挥社会理性,更多为组织发展而尽心尽力、出谋划策,把自己和组织紧紧捆绑在一起。

4.制定职业生涯规划,以自我实现需求开启知识型员工自我激励的动机。鉴于知识型员工希望在职场满足从低到高各种不同需求,那么对其高级需要的满足,就是必不可少的。职业生涯规划是对员工的整体职业发展路径做出规划,其存在本身就会成为一块极具吸引力的磁铁,吸引员工向着需求的最高层级——自我实现不断努力。

5.差异对待,制定个性化管理与激励方案。知识型员工虽然具有各种需求,但是每个人所处的需求满足阶段却是各不相同,所以不能使用统一制式的管理和激励方案,而是应该探索个性化的手段。

6.整体照应,平衡和处理好一致性与差异性的关系。尽管在上面的第5条中,我们提及了制定个性化管理和激励方案,但是在管理的角度而言,相对的公平和统一又是必须的。所以,在个性化和统一性上的平衡,或许才是最难拿捏的分寸。

对“学习人”假设的评价


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/5ff6dd54ed06eff9aef8941ea76e58fafab045c2.html