黑龙江省黑河市高三上期中联考语文试卷 姓名:________ 班级:________ 成绩:________ 一、 选择题 (共3题；共10分) 1. （6分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 打开微信“朋友圈”，就能看到一个完整的文化微缩景观：既有“小清新”，也有“情怀党”，既能看到古典乐迷的“高大上”，也能看到各种“非主流”……每个人都有着不同的价值偏好和审美趣味，他们不是文化风尚的观看者，而是文化景观的制造者。 然而，新科技的生死时速，是否也会纵容“所见即所得”的肤浅，带来“既得繁花，亦生野稗”的乱象？已经有人痛心于文化空气的日益稀薄，甚至认为中国正在进入文化上的“小时代”。图书馆修得越来越好，好书和读书人却越来越少。难怪有人疾呼，从电脑和手机中拯救我们的阅读吧！甚至有人说，拔掉网线，关掉手机，才能回到真正的文化生活。 事实上，翻阅近几个世纪的文化史，几乎每一次技术手段的升级，都会引起人们的文化焦虑，海德格尔以哲人姿态发问，技术化的时代文明 ， 是否还有精神家园？美国学者罗斯扎克更是 ， 相比在黄昏时分去附近的咖啡馆，网络真的能更有效地交流思想吗？哲人的忧思，倒是从另一个角度给出了历史的惯例：（ ）。看看我们的互联网，微博是近6亿网友大力支撑的舆论广场，微信是无数中产白领激情互动的文化领地。在抱怨新技术让信息碎片化、文化浅表化的同时，谁愿用理性的思维、专业的智识、人文的情怀，主动涵养 的网络文化？文化之河能否 ， 乃是取决于“最低水位”，谁来为时代的文化河床筑土培基，加厚信息时代的文化土层？ （1） 文中画横线的部分有语病，下列修改最恰当的一项是（ ） A . 他们不是文化景观的观看者，而是文化风尚的制造者。 B . 他们是文化风尚的观看者，也是文化景观的制造者。 C . 他们不是文化景观的制造者，而是文化风尚的观看者。 D . 他们是文化景观的观看者，也是文化风尚的制造者。 （2） 下列在文中括号内补写的语句，最恰当的的一项是（ ） A . 草根越早地拥抱新的文化场，越是缺少文化的话语权；精英越是更晚地接受新事物，越能在原有格局中掌握话语权。 第 1 页 共 18 页 B . 越是缺少文化话语权的草根，越能更早地拥抱新的文化场；精英越是更晚地接受新事物，越能在原有的格局中掌握话语权。 C . 草根越早地拥抱新的文化场，越是缺少文化的话语权；越是在原有格局中掌握话语权的精英，越是更晚地接受新事物。 D . 越是缺少文化话语权的草根，越能更早地拥抱新的文化场；越是在原有格局中掌握话语权的精英，越是更晚地接受新事物。 （3） 依次填入文中横线上的词语，全都恰当的一项是（ ） A . 千篇一律 言简意赅 鱼龙混杂 细水长流 B . 如出一辙 一针见血 席卷天下 细水长流 C . 千篇一律 一针见血 席卷天下 源远流长 D . 如出一辙 言简意赅 鱼龙混杂 源远流长 2. （2分） 下列各句中，没有语病的一项是（ ） A . “木秀于林，风必摧之”，在中国这个“酱缸哲学”的国度，优秀必然导致集体的仇视。历史固有观念的传承，中庸哲学的熏染，利益共同体的结合，张灵甫这颗将星过早地陨落了。 B . 江西省九江学院瞄准电子商务的低门槛特点，在商学院大面积开展学生自主创业的实践课堂，指导学生们开办网店，学生的成绩按照网店的交易量、网店的装潢等多个指标评判。 C . 4月6日，一场别开生面的趣味“科学集市”在浙江省科技馆举行。集市由果壳网和浙江省科技馆联合主办，汇集了“3D打印技术”、“菠萝发电”等趣味科学实验和发明十分精彩，吸引不少市民参观。 D . 我们不要忘了，道德也有力量。这种力量往往在细微之处，在宏大叙事的疏忽之处，悄悄地影响着历史的进程，改变着历史的成色，决定着历史的性质，创造着历史的正面价值。 3. （2分） (2017高一下·黑龙江开学考) 将下列句子组合成语意连贯、合乎逻辑的一段话，排列最恰当的一项是（ ） ①有一些远虑，可以预见也可以预做筹划，不妨就预做筹划，以解除近忧。 ②不过，远虑是无穷尽的，必须适可而止。 第 2 页 共 18 页 ③有一些远虑，可以预见却无法预做筹划，那就暂且搁下，何必让它提前成为近忧。 ④总之，应该尽量少往自己心里搁忧虑，保持轻松和光明的心境。 ⑤还有一些远虑，完全不能预见，那就更不必总是怀着一种莫名之忧，自己折磨自己了。 ⑥中国人喜欢说：人无远虑，必有近忧。这固然不错。 A . ①②③⑤④⑥ B . ①②④③⑤⑥ C . ⑥②①③⑤④ D . ⑥①②③⑤④ 二、 现代文阅读 (共3题；共45分) 4. （9分） (2019高二下·黄陵期末) 阅读下面的文字，完成各题。 材料一： 共享单车尚未到盖棺论定的时候，但这一创新留给人们的思考仍是略带苦涩的，共享单车的逻辑起点是符合市场期待的，即补足公共服务的细分领域。但在发展的过程中，资本的大量涌入，跑马圈地的商业模式，与有限城市空间的激烈碰撞，“公地悲剧”造成的单车资源巨大耗损，最终将共享单车拖入难以为继的运转轨道。 共享单车对公共空间无所顾忌地侵占，以解决公共服务难题的名义制造了公共服务难题，是企业发展与社会责任的背离；为了抢占市场，不惜过量供给单车，造成资源严重浪费，也背离了“共享经济”的题中之义；对用户押金缺乏合理的管理机制，乃至制造退出的不自由，也违背了基本的商业伦理，更进一步重挫品牌公信力，造成用户进一步流失。共享单车在这些颇为基础的规则上走错方向，尽管其表现形态具备令人炫目的互联网诠释，也难以避免今天的这场整体性后撤。 （摘编自《共享单车陷困境：互联网思维不是悬空之物》，2018年11月30日光明网） 材料二： 共享经济从无到有，再到发展壮大，人们“眼看他起高楼，眼看他宴宾客”，现在又似乎眼看它陷入了某种僵局。 如今共享单车市场已经从拼投放数量，走向拼服务、拼用户体验，对共享单车的管理也需要摒弃“一刀切”的 第 3 页 共 18 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/668954bf6adc5022aaea998fcc22bcd126ff42d3.html