高中过秦论中近义词作业 “近”和“远”都是形容距离很短。但是在文言文当中有一个“轻重”却并非“远”或者“近”这样简单的判断方式了，所以对于阅读古诗词来说也就需要多看注释，学习更多的知识。如果有哪些不理解的地方可以通过上网查找资料进行自我理解。希望对你能够有帮助。 与其他人的想法不同，本文从一开始提出问题：“有人认为赵奢可惜吗?”然后根据赵奢救秦军于被困绝境、不辱使命的事迹分析出赵奢具有远见卓识。而此处用“直到现在，还有人会替赵奢惋惜……这些是由于我们缺乏必要的历史常识造成的。”因此可以得出答案“惋惜”就是可惜赵奢不在于廉颇之前指挥作战。再从第二段中“至于赵括代廉颇则兵败被围，所以才会……”来推断，应该是赵奢死后。正确的结论就出来了。 接着，通过对比论证得出了最终结论——“将帅之才难得!”。首先引用《论语》中孔子关于“廉颇负荆请罪”故事里赵王优待廉颇的例子，强调廉颇明白“负荆请罪”原因何在。并且通过举“淮阴侯韩信”一例做对比，进一步肯定赵奢善于运用人才;然后列举“陈平、曹参”两位大臣为例，赞扬其对主公忠心耿耿。最后提出感叹:“廉颇老矣尚能饭否?”道出“千古谁堪伯仲间?”人生易老壮志难酬。体现出深沉的爱国情怀。所谓“治国”无非就是运用恰当的手段将各种意图实施，达到既定目标罢了。同时也揭示出选贤任能在管理国家中起决定性作用。将个人素质修养放在最末，与开篇“近”相呼应。给人一种鲜明的观点。当然此处还包含另外几层含义，由于内容太长我 - 1 - 就省略了。但此部分依旧为全文重点，可以作为论述角度加以延伸。综合考虑此题可归纳为：“将帅之才难得”。此句为总结全文。 为什么呢?首先，在同等条件下与廉颇带领的秦军作战，赵军必败无疑，若把握好赵奢与廉颇的职务关系，一切皆可化险为夷。廉颇仍受“跪”“杖”之刑(比照蔺相如)，甚至赵奢因私怨砍去蔺相如一只胳膊(同情包拯)，但结局不尽相同，究其原因，廉颇负责作战，攻守兼备，有胆气，谋略高;赵奢为政，善抚士卒，有度量。显然，假如没有赵奢而换成廉颇，即便采取与敌正面交锋的策略也未必能取胜。换句话说，正因为赵奢才导致这场失利。试想，倘若赵奢在廉颇之前，那么“破赵之日指日可待”。其次，与赵括指挥的齐军作战，若继续听从赵括的指挥，又怎么会战败呢?将士浴血奋战，杀声震天，“大梁之侧”(秦军驻扎营垒)飞奔过来的乌鸦也叫了起来。 - 2 - 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/67505f8a2fc58bd63186bceb19e8b8f67c1cefd8.html