1 .某业主的工程项目公开招标，招标公告说明采用两阶段评标，活动中出现了以下事件： 事件1：此次招标共有20家投标单位报名，18家投标单位通过了资格预审，招标代理经过与业主商量，最后确定了8家投标单位进入投标报价阶段。 事件2：评标阶段，招标人提出修改评标方法，经评标专家同意，采用了招标人修改后的评标方法评标。 事件3：评标过程中发现A投标人投标文件有法人代表签字，但没有盖法人代表的印鉴；B投标人报价的综合单价与工程数量的乘积和与工程总造价不一致。 2.国家高速公路珠江三角洲环线广东省中山市沙溪至月环段北起中山市沙溪，顺接太澳公路顺德碧江至中山沙溪段，终点于月环附近接广东省西部沿海高速公路珠海段支线（月环至南屏段）起点，路线全长约37.7公里。本次招标范围为该项目的机电工程施工，具体内容如表所示： 合同段名称 主要工程项目 收费、通信、监控三大机电系统工程、供电机电合同段 照明工程、隧道通风和消防工程、防雷工程、通信管道工程 投标须知：投标人一旦中标，投标人对招标人提供的工程量清单中列出的工程项目所报出的综合单价和措施项目费（措施项目费必须单列，没有单独列出的，视为已经包含在投标报价中），在工程结算时将不得变更，即在施工过程中即使工程量清单项目的工程量发生变更，中标投标文件列出的综合单价和措施项目费也不发生改变。在人工、材料、设备或机械台班市场价格发生异常变动情况时合同价款不予调整。 3、某市公办中学教学综合楼（教研楼）建筑智能化工程施工专业承包招标公告（部分）： （1）递交投标文件时间（投标文件提交截止时间当天）：2011年11月7日。 （2）开标时间：2011年11月 8 日 9时30分；地点：***建设工程交易中心406室。 （3）投标须知关于履约担保条款为：中标人在收到中标通知书后的10个工作日内，应按中标价款的10%向招标人递交履约担保金。 （4）投标人一旦中标，中标价即为合同价，合同价款在合同签订后，任何一方不得擅自改变。投标人在报价时要充分考虑本工程的一切风险因素，在投标报价时作出最优和最合适、最有竞争力的报价。 4、国家太阳能光伏产品质量监督检验中心（广东）工程勘察设计招标公告内容（部分）： （1）勘察工期：合同签订后，承包人收到发包人发出的进场通知起计 20 日内提交勘察成果文件。 （2）工程设计费基价暂定为209.3496万元。其中方案设计占全部设计工作量 比例为 20 %，全部用于投标经济补偿，分配办法如下： K59+580～K97+286.69 建设地点和规模 1）给予评审排序第1名的投标人 8.3740 万元；2）分别给予评审排序第2 名和第3名的投标人 6.2805 万元；3）分别给予评审排序第4至8名的投标 人 4.1870万元。 5.M业主的扩建生产车间项目，其分部分项工程有A、B、C、D、E、F、G、H等8项工序内容，经招标，由Z安装工程公司中标，承建生产车间的扩建任务。双方就承建内容签订了施工承包合同，其中B、C、E、F分部项目为业主自主采购施工需要的主材料，并约定开工日期为8月16日。施工组织设计中确定A、D、H三项工作为关键工序，其余工序有足够的机动时间。工程进行中发生以下事件： 事件1：因原设备搬迁，业主8月17日提供全部场地供承包方开始施工，影响A、B项目开始时间延误2d，窝工工日分别为6和8个工作日。其余工序未受影响。 事件2：Z安装工程公司与机械设备租赁商约定租用某种机械设备于8月27日进场，用于D项目的施工，由于运输原因机械设备8月29日进场，造成D项目实际施工时间增加1d，增加人工7个工日。 事件3：E工程项目施工阶段，由于设计变更使施工时间增加2d，增加人工14个工日，其他费用增加15,000.00元。 事件4：F项目施工阶段，供应的主材出现质量缺陷，影响施工进度；承包方增加人工6个工日，其他费用增加1,000.00元；由于F的原因使得H工序作业时间延长1d，窝工24个工日。 6、某房屋建筑工程，地上16层，地下二层。采用公开招标方式，由建设单位自行开展施工招标工作，招标条件符合法规规定。招标文件对投标报价做出了如下规定： （1）地下室深基坑支护项目采用合价包干，即该部分施工采用固定价格。 （2）混凝土工程项目要求报“综合单价分析表”，列出包括人工费、材料费和机械费等的单价构成。 招标文件规定投标截止时间为2010年12月20日上午9：30，并在同一时间开标。在投标截止时间前有八家合格的投标单位递交了投标书，并提交了投标保证金，之后，发生了如下事件： 事件1： A单位和B单位以招标项目风险太大为由，在开标之前以书面形式通知招标单位，宣布撤回投标文件；C单位见A、B两单位退出投标，而且开标后发现本单位报价比其他投标单位低很多，于是也宣布撤回投标文件，并强行从开标现场带走了投标文件。 事件2：由于三家投标单位撤回投标文件，招标单位以投标单位过少为由，向主管部门要求重新招标，但没有得到主管部门的批准。 事件3：评标委员会认为招标文件中规定的评标标准不合理，集体研究决定更改招标公告的评标标准，并作为评标标准进行评标。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/67951c03bed5b9f3f90f1c97.html