“医患关系”“空前紧张”的根源何在？ 王明洋 两部委：严打侵害医务人员和患者人身安全犯罪。（2012年05月01日中国新闻网）陕西一医院患者死亡，院长带医护人员（被迫）集体下跪。（2012年05月02日人民网） 这两则新闻可谓是“前呼后应”。 如果说“资本家”与“工人”天然地存在“剥削”与“被剥削”，这种根本利益上的矛盾或冲突“无处不在”“无时不有”，工人与资本家这种“此消彼长”的关系似乎是“永恒”的，那么，医生与患者应该是什么关系？起码不是“剥削”与“被剥削”关系。亦即，医生与患者不存在根本利益上的矛盾，冲突对抗不应该是“常态”。为什么我国的医患关系竟如此紧张？我想根本的原因还在于医药行业的“蜕化变质”。病人依然是病人，他再变还是病人。 一是由于种种原因，包括国家政策导向作用，现在医药行业的“纯营利性”日趋明显。所谓“救死扶伤，实行革命的人道主义”，所谓“白衣天使”，对于医院，几乎已成为历史，已成为“空洞的口号”甚至“反讽”。“天价药费”使越来越多的人生不起病，看不起病，使越来越多的人“一贫如洗”。这样的患者包括家属，心里能痛快？在他们心目中，医院就是“趁火打劫”“落井下石”。医患关系本来应该是“救死扶伤”，却被演变为“剥削”与“被剥削”的关系，这种关系导致的根本利益的冲突是必然的。倘若说“工人”与“资本家”根本利益的冲突天然存在，无法避免，那么“医患”之间的“根本利益’的冲突无疑是“人为造成”的，是完全可以避免的。至于如何解决，方法渠道多多。最起码我国已是世界第二大经济体，把医疗卫生做为一项社会公益事业，最大限度地实现“免费医疗”，或“福利性”的“医疗保险全覆盖”，应该不是“强人所难”。现在的问题是“非不能也，不为也”。 二是与分配的极大不公导致“贫富悬殊”有很大关系。如果医院以“盈利”为目的，那些“先富起来的一部分人”，自然是他们“服务的首选”，这种“医疗资源、服务资源”的“自然倾斜”，会使广大弱势阶层“备受冷落”“雪上加霜”。即使弱势阶层为看病已经“倾家荡产”，在医院看来，较“大款大腕”的“付出”，你那点钱实在不算什么。由于医院几乎完全是在拿金钱衡量一切，指导一切，决定一切，对于弱势阶层的“漠不关心”“麻木不仁”乃至“冷酷无情”，亦在“情理之中”了。 三是由于弱势阶层的近于或相对的“一穷二白”，加上医院的有意无意的“歧视”，使弱势阶层受到“双重伤害”。他们的心理本就不平衡，本就十分压抑，本就对医院有“成见”或“偏见”，在这种情况下，对于医院的任何过失或差错，他们都无法容忍。你可以说，他们是“故意找茬儿”。弱势阶层的这种偏激，导致医生的高度紧张和警惕，又由于医生“缺乏同情心”或缺乏“理解”，针对弱势群体的“疯狂举动”，医生对他们的印象更糟糕，由“歧视”而“鄙视”而“敌视”。谁看谁都别扭。但是病人就得找医生，互相还离不开，“不是冤家不聚头”。看来，这场“持久战”是“在所难免”了。 上述报道中那个与医院闹事者尽管“有钱有势”，不是“弱势阶层”，无非说明，我出钱了，且出大钱了，你医院必须无条件地给我看好病。否则，你医死了人，就不行你，你就得“集体下跪”。为什么？还不是因为你医院钻到钱眼儿里了？既然你医院能拿金钱衡量一切，人家“大款大腕”为什么就不能拿金钱衡量一切？ 拿金钱衡量一切，导致医院的“认钱不认人”，导致患者的“认钱不认理”“不认法”，导致了“医患关系”的“空前紧张”，居然惊动了“两部委”，不得不以“法律”形式，来对医生加以保护，这恐怕也是“前所未有”的吧。 本文作者：王明洋 文本出处：博客中国 链接地址：http://wmjang.blogchina.com/1267628.html 249 394 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6a380fb165ce050876321342.html