当事人陈述制度适用问题研析——以2015年民事诉讼法司法解释第一

时间：2022-03-28 07:19:15 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

Research on the Application of the System of the Party＇s Statement：Centering on 110th Article of the Judicial Interpretation of ＂Civil Procedure Law＂

作者：李树训

作者机构：湘潭大学,湖南湘潭411105 出版物刊名：绵阳师范学院学报页码：67-71页

年卷期：2016年第12期

主题词：当事人陈述操作混乱虚化危险

摘要：2015年《民事诉讼法解释》第一百一十条作为新增条文对于实现和发挥当事人陈述的证明价值与功能具有重要理论意义，为考察其实务中具体适用情况而对相关裁判文书进行统计、分析，其比较、验证结果出乎意料，除具体操作应用混乱之外，该项新生制度也面临“虚化”或“淡化”危险，故于总结实务经验基础之上晾出部分问题，并提出相应对策。

本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7694e387872458fb770bf78a6529647d26283458.html

相关文章：

正在阅读：

当事人陈述制度适用问题研析——以2015年民事诉讼法司法解释第一01-01

(部编版)二年级语文上册照样子写词语01-01

难忘的一件事01-01

紊流理论基础01-01

人教版小学三年级语文下册第三单元出现的诗人——杜牧01-01

上一篇：2019年民事诉讼法司法解释：诉讼费用下一篇：2015民诉法司法解释解读