为什么明朝的皇帝大都昏庸无能，原来是和这个制度有关 每次说起明朝的统治者，我们就会马上想到两个人朱元璋和朱棣。好像除了他俩以外，也就没有再出过好皇帝了。可以说是下面的皇帝一个比一个还要废。其实也有人对此进行过解释，说的是自古以来凡是那些千古留名的好皇帝，都是小时候吃过很多苦头的，或者王位得来十分不易的，比如汉宣帝，李世民，朱元璋，朱棣，康熙等等。他们要么是自己从小吃尽了苦头，体验了民生疾苦，所以在上位之后对百姓非常的好，大施仁政。要么就是想当皇帝很久了，处心积虑终于上位。 当然，那些从小就生在皇宫，宠着长大的皇帝成为贤君的也不是没有，但都是极少数。百分之九十的贤君都是吃过苦的。那些自小锦衣玉食，习惯了吃喝玩乐，丝毫不懂得体恤百姓的君主执政，怎么可能能够很好的管理这个国家呢？ 但是又能有多少皇帝有机会去民间过上一段心酸的生活呢？所以有人觉得十几年能出现一个圣主已经很不错了。其他的皇帝要么是暴君，要么是昏君，暴君性情古怪不定，对待百姓如同奴隶。而昏君则是完全不理朝政，性格懦弱。 这在明朝皇帝的身上可谓体现的淋漓尽致。当初朱元璋小时候的日子过得可谓寒苦至极，家里好不容易有了些救济粮也被贪官给夺了去，自己的父母兄弟都是生生被饿死。他一个野小子能够逐步建立起自己的军队，成立自己的王国不用想都知道有多么的艰辛。而朱棣也是很不容易才得到了皇位，并且他是一个很有野心的人。希望自己能够在历史上有所成就，他数次带兵上阵杀敌，战绩可以用百战百胜来形容了，打的蒙古人多年不敢前来侵犯。 但是这两位皇帝也没有被归到唐宗宋祖的那个级别，因为他们自身也存在着性格方面或多或少的问题，杀气太重，谈不上是仁德之主。这也给明朝的所有统治者的统治作风产生了很大的影响。纵观整个明朝的各个皇帝的统治，都没有留下什么父子情深的故事，相比于其他朝代要显得冷血许多。朱棣的儿子朱高煦和朱高燧也为了争夺皇位而相互残杀，还有后面的朱祁钰和朱祁镇虽是兄弟却互相不信任，各种使绊子，最终两败俱伤。 同样的，明朝的统治中也没有留下过什么君臣和谐共处，君臣情深的佳话。而此前的王朝基本都会有一些赞美君臣相处的故事，比如刘备和诸葛亮，雍正和张廷玉，唐太宗和魏征。反而有大批功臣都被残忍杀害，多位贤德之士被迫害，光是知道名字的人就有很多，还有很多没有被记载的更多。明朝好不容易出现了一位有才华的张居正，死后也不得善终，逃不过被抄家的命运。 而清朝除了关外时期的两位皇帝以外，其余十位皇帝中有两位没有实权的皇帝能力稍弱以外，其他也没有出现过什么暴君和昏君。更是没有过宦官干政甚至还有无心上朝，几十年不上朝让别人趁虚而入这样荒诞至极的情况。当然有人会说清朝末年的皇帝还不算是昏君吗？中国那个时候才是历史上最耻辱的时候吧。但其实，那个时候是封建统治的必然结果，及时是换做别的皇帝也无法躲避这段历史，这是封建统治下任何一个君王都没有办法去改变的。 而导致这样结果的最根本的原因便是清朝并不是以嫡长子继承制，而是在众多的皇子中选择最有才华，有治国之德的那一个。在康熙继位以后，他试图改变这个局面，想以嫡长预立太子，但结果却不尽人意。在雍正继位之后，变发明了一种制度，立储君是私下立，并不让任何人知道，只有在皇帝驾崩之后再宣告世人。这样既避免了兄弟之间相互争夺的情况，也能使继位者的能力可以得以保证。 而明朝则并未意识到这个问题，如果明朝能够和清朝一样选贤者为帝王，则可以避免历史上出现的很多战役。比如他可以直接让燕王朱棣继位，就不会发生那么多的内耗。其实归根到底，还是明朝的很多皇帝无能。因为他们是嫡长子继承皇位，所以即使是个弱智也可以当皇帝。而下面的有才能的人则与此无缘。当然皇权自然还是有它厉害的地方，即使无能之人统治明朝，也能让它在历史上存在几百年。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/778e8747ef06eff9aef8941ea76e58fafab045e9.html