武汉东湖新技术开发区律师事务所|赵化律师团队成员/律师事务所合伙人/律师合伙人/主任律师/ 您好！如果您已经在我们网站注册过，请直接输入您的会员代码和密码登录。如果未注册过请。 会员登录 办公地址：武汉市武昌区中山路2008新长江广场C座2904室(湖北中医院对面) (小东门附近)（公交站中山路螃蟹甲）（乘坐2号地铁螃蟹甲站B出口） 第三人（其他共有人）的承认又可使买卖契约自始有效。此项见解的推理和思考，令人困惑，分二点加以探讨：(1)所谓其买卖契约在缔约当事人间非不受其拘束，若认为系指买卖契约在缔约当事人间有效，则所谓事后经其他共有人之敢认， “其买卖仍自始有效”，又作何解？二者有何不同？(2)所谓“其买卖对其他共有人，亦非绝对无效（仅在其他共有人承认买卖与否未确定前，效力未定而已）”，亦难索解。究竟是指该买卖契约本身效力未定，抑或该买卖契约本身在当事人间有效，但对其他共有人效力未定？如采前说，认为买卖契约本身效力未定，须因其他共有人之承认始生效力，则犯了此项买卖契约系无权处分的误会，前已 论及。如采后说，亦有疑问。法院采取此种其买卖在缔约当事人间有效、而对第三人效力未定的法律见解，到底是为了什么？其目的何在？难道是为了使其他共有人因承认而成为该买卖契约的当事人？如果采此见解，则难苟同。此项见解违反了契约法的基本原则。契约仅能在缔约当事人同发生效力，与第三人无关，纵使买卖标的物为第三人所有（或共有），亦属如此。第三人不能因其单方的意思表示（承认）而使自己成为他人契约的当事人，乃契约法的基本原理。依余所信，自有契约制度以未，尚没有采取此种见解的。 专长领域： 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7913de12b34e852458fb770bf78a6529657d35d9.html