关于“文本分析”与“社会批评”(笔谈) 洪子诚;耿占春;敬文东;姜涛 【期刊名称】《郑州大学学报：哲学社会科学版》 【年(卷),期】2004(37)2 【摘 要】文学与社会、政治的关系作为一个理论命题,总是处在一种动态的历史过程中。从文学与政治的“一体化”,到文学与政治、甚至社会的“疏离”,再到文学与社会的“亲密”,其间自然携带着沉重而丰富的历史内容,同时也敞开着通向未来的诸多可能性。在反思文学与社会“疏离”的文学观时,“直接、急迫是否一定是最应选择的态度”?“强调”本身是否蕴含着“遗漏”,并再次导向二元对立的思维逻辑?社会批评为什么不能代替文本分析,以及文本社会学研究的可能性及意义何在?基础伦理学是否可以构成文学批评的惟一伦理学?在沟通文学的内部和外部方面,缺少的仅仅是某些“方法”,还是一种“围绕着自身特殊历史、特殊问题展开的处境感”,一种历史建构力?本期我们约请了几位学者,对上述及更多的问题进行了较为深入的讨论。 【总页数】2页(P5-6) 【关键词】文学;社会学;文本分析;社会批评 【作 者】洪子诚;耿占春;敬文东;姜涛 【作者单位】北京大学中文系;河南大学文学院;中央民族大学中文系 【正文语种】中 文 【中图分类】I06;I206.7 【相关文献】 1."细读"批评理论与言、象、意的文本分析方法——中西细读批评之比较 [J], 许建华 2.社会历史批评与文本分析的价值取向及指归 [J], 王坤 3.新世纪十年中国设计批评关键词——基于《美术观察》[设计批评]栏目的文本分析 [J], 刘永涛 4.文本社会学:“社会批评”与“文本分析”的结合 [J], 王文惠 5.文学感受与当前中国文学批评问题（笔谈）——失落了文学感受的文学理论与文学批评 [J], 李怡西 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7bc21a48a000a6c30c22590102020740be1ecdaf.html