三大假设如下： 第一，轨道定则：假设电子只能在一些特定的轨道上运动，而且在这样的轨道上运动时电子不向外辐射能量，因而解决了原子的稳定问题（按照经典电磁理论，电子绕原子核做变速运动，会向外辐射电磁波，致使电子向原子核靠近，最后导致原子结构的破坏） 第二，跃迁定则：在上述轨道运动时，如果电子从一个轨道跃迁到另一个轨道，就要相应吸收或放出相应的能量。这个定则很好的解释了原子光谱问题。 第三，角动量定则：电子绕核运动的角动量，必须是普朗克常量的整数倍。这个定则用于判定哪些轨道是允许的。 综上所述，波尔理论的三大假设，已经初步显示出量子的威力，不过还带有明显的经典物理色彩，比如轨道的概念，无论如何，这三个假设已经向我们展示出了微观世界不连续的特征。 波尔理论的重要性 （1）它正确地指出了原子能级的存在，即原子能量是量子化的，只能取某 些分立的值。这个观点不仅为氢原子、类氢离子的光谱所证实，而且夫兰克 ——赫兹实验证明，对于汞那样的复杂原子也是正确的。这说明玻尔关于原 子能量量子化的假设比他氢原子理论具有更为普遍的意义。 （2）玻尔正确地提出了定态的概念， 即处于某一些能量状态 En 上的院子并 不辐射电磁波，只有当原子从一些能量状态 En 跃迁到亮一些能量状态 Em 时才发射光子，光子频率 v 由 Hv= En - Em 决定。事实证明这一结论对于各 种院子是普遍正确的。 （3）由玻尔的量子化条件 L=n?,引出了角动量量子化这一普遍正确的结 论。 波尔理论的优缺点 它很成功地解释了氢原子光谱，对复杂的却有困难。此理论的成功之处是把量子论引入原子模型，不过对于电子的运动及位置它承认了经典物理的观点，并用经典力学来计算的。总得来说玻尔引入量子论是个很了不起的成就。 关于波尔理论 电子撞击原子使其跃迁，那么E=E1+E2+△E，E表示电子的动能，E1表示原子的动能，E2表示原电子的动能．△E全部转化为原子里电子的动能，那么电子变到更高一级后库伦力的改变导致其动能的改变，这个动能与撞击而得到的动能是一回事吗，如果不是，又怎么样解释呢，请详细说明． 绕原子核旋转的电子由于获得光能能量上升而跃迁到较高能级，彼时该电子能量为En=-(13.6*e)/(n^2)伏特，仅与电子所在电子层数（即主量子数n）有关。按照波尔加设库仑力（即静电吸引力）提供向心力的话，由于电子离原子核远了，库仑力变小则圆周运动速度也应该减小咯？也就是动能应该减小咯？ 这个和撞击而得到的动能似乎不是一码事…… 不过话说回来你的问题我也没完全看懂 波尔的氢原子理论的两个困难 1.困难之一:不能解释多电子的情况 玻尔的理论只考虑到电子的圆周轨道，即电子只具有一个自由度，因此它对只有一个电子的氢原子和类氢原子的谱线频率作出了解释，对于具有两个或更多电子的原子所发的光谱，这理论遇到了根本的困难 2.困难之二:不能解释原子的稳定性 玻尔的理论虽然提出了定态的概念,但是没有解释电子处于定态时为何不发生电磁辐射? 按照经典的电磁理论,当电子绕原子核高速运动时,电子应该向外辐射电磁波,从而电子的能量减少,电子要向原子核靠近,最终原子要坍塌 而事实上原子很稳定 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8555e090c47da26925c52cc58bd63186bceb9293.html