《上汝州城楼》李益唐诗鉴赏 【原文】 上汝州城楼 黄昏鼓角似边州， 三十年前上此楼。 今日山川对垂泪， 伤心不独为悲秋。 【赏析】 这是一首触景生情之作。境界苍凉，寄意深远。诗的首句中，“黄 昏鼓角”写的是目所见、耳所闻，“似边州”写的是心所感。李益曾 久佐戎幕，六出兵间，对边塞景物特别是军营中的鼓角声当然是非常 熟悉的。这时，他登上汝州（州城在今河南临汝县）城楼，眼前展现 的是暗淡的黄昏景色，耳边响起的是悲凉的鼓角声音，物与我会，情 随景生，曾经对他如此熟悉的边塞生活重新浮上心头， 不禁兴起了此 时明明身在唐王朝的腹地而竟然又像身在边州的感慨。 这个感慨既有 感于个人的身世，更包含有时代的内容，分量是极其沉重的。这里虽 然只用“似边州”三字淡描一笔，但这三个字寄慨无穷，贯串全篇。 首句是从空间回忆那遥远的边塞生活；接下来，第二句“三十年 前上此楼”则是从时间回忆那漫长的已逝岁月。这句看来很平常，而 且写得又很简单，既没有描绘三十年前登楼的情景，也没有叙说三十 年来人事的变化；但字里行间，感慨系之，联系上一句读来，正如孙 洙在《唐诗三百首》中评杜甫《江南逢李龟年》诗所说， 乱，年华之盛衰，……俱在其中”。 据近人考证，这首《上汝州城楼》诗大约写于公元 804年（唐 “世运之治 德宗贞元二十年）李益五十七岁时，由此上溯三十年，其第一次登楼 大致在他登进士第后做华州郑县簿尉期间。 试考察他两次登楼间隔期 间所发生的事情：就作者个人经历而言，他在郑县过了几年郁郁不得 志的簿尉生活，又远走边塞，先后在朔方、幽州、鄜坊、邠宁等节度 使幕下过了长时期的军旅生活；就时局变化而言，唐王朝愈来愈走向 没落，藩镇割据的局面愈来愈积重难返，代宗、德宗两朝，不但河北 三镇形同异域，淄青、淮西等地也成了动乱的策源地。在公元 783 年（德宗建中四年），汝州曾一度被淮西节度使李希烈攻陷；当李益 第二次过汝州时，淮西之乱也还没有平定。三十年的变化是如此之大。 他旧地重来，想到此身，从少壮变为衰老；想到此地，经受干戈洗礼， 是腹地却似边陲。城郭依旧，人事全非。这时，抚今思昔，百感丛集， 忧时伤世，万虑潮生，不能不既为岁月更迭而慨叹，又为国运升降而 悲怆。这就是诗人在这首诗里紧接着写出了“今日山川对垂泪”这样 一句的原因。 这第三句诗，会使人想起东晋过江诸人在新亭对泣的故事以及周 所说“风景不殊，举目有江山之异”的话，也会使人想起杜甫《春望》 诗中那“国破山河在”的名句。而在李益当时说来，这面对山川、怆 然泣下的感触是纷至沓来、千头万绪的，既无法在这样一首小诗里表 达得一清二楚，也不想把话讲得一干二净，只因他登楼时正是秋天， 最后就以“伤心不独为悲秋”这样一句并不说明原因的话结束了他的 诗篇。自从宋玉在《九辩》中发出“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇 落而变衰”的悲吟后，“悲秋”成了诗歌中常见的内容。其实，单纯 的悲秋是不存在的。如果宋玉只是为悲秋而悲秋，杜甫也不必在《咏 怀古迹五首》之一中那样意味深长地说“摇落深知宋玉悲” 了。这里, 李益只告诉读者，他伤心的原因“不独为悲秋”，诗篇到此，戛然而 止。而此诗篇外意、弦外音只能留待读者自己去探索。 【作者介绍】 李益（748;;827），字君虞，陇西姑臧（今甘肃武威）人。八岁 时，逢安史之乱，西北地区常受到外族侵扰，李益离开家乡。唐代宗 大历四年（769 ）中进士，历任象郑县尉等职位低下的小官。其后 弃官而去，游燕、赵间，在藩镇帐下任幕僚十八年，长期征战南北， 经过多次战争，所以他对边塞的军旅生活非常熟悉， 写了不少描写边 塞风光、讴歌战士慷慨激昂为国捐躯的诗歌。在艺术上能够吸收乐府 民歌的特点，节奏和谐，语言优美精炼。尤其擅长绝句、七律。至唐 宪宗时便因诗名被召为秘书少监、集贤殿学士，官至礼部尚书。有《李 君虞诗集》。更多古诗词赏析内容请关注“” 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8ced0d48beeb19e8b8f67c1cfad6195f302be858.html